{"id":8397,"date":"2024-05-16T08:57:41","date_gmt":"2024-05-16T08:57:41","guid":{"rendered":"https:\/\/www.yuhiro-global.com\/kotlin-vs-swift\/"},"modified":"2024-05-16T09:06:18","modified_gmt":"2024-05-16T09:06:18","slug":"kotlin-vs-swift","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.yuhiro-global.com\/fr\/kotlin-vs-swift\/","title":{"rendered":"Kotlin vs Swift"},"content":{"rendered":"\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Kotlin vs Swift<\/h2>\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><a href=\"https:\/\/www.yuhiro-global.com\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/iOS-development.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"575\" height=\"250\" src=\"https:\/\/www.yuhiro-global.com\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/iOS-development.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-8376\" srcset=\"https:\/\/www.yuhiro-global.com\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/iOS-development.jpg 575w, https:\/\/www.yuhiro-global.com\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/iOS-development-300x130.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 575px) 100vw, 575px\" \/><\/a><\/figure><\/div>\n<p>Kotlin et Swift sont deux langages de programmation qui ont pris d&rsquo;assaut la communaut\u00e9 des d\u00e9veloppeurs. Ils sont devenus rapidement populaires en raison de leurs approches modernes et de leurs fonctionnalit\u00e9s robustes. Compte tenu de leur syntaxe simple et de leur relative polyvalence, ils ont tous deux \u00e9t\u00e9 rapidement adopt\u00e9s. Il s&rsquo;agit de deux langages modernes qui acc\u00e9l\u00e8rent le d\u00e9veloppement tout en introduisant de nouvelles approches et fonctionnalit\u00e9s, ce qui les rend attrayants ensemble.<\/p>\n\n<p>Mais la v\u00e9rit\u00e9 est que la question de Kotlin vs Swift est en fait plus compliqu\u00e9e et a des r\u00e9ponses beaucoup plus fascinantes. Alors que Kotlin est utilis\u00e9 pour le d\u00e9veloppement d&rsquo;applications Android, Swift est utilis\u00e9 pour le d\u00e9veloppement d&rsquo;applications iOS, ce qui semble \u00eatre l&rsquo;une de leurs diff\u00e9rences. Dans cet article, vous d\u00e9couvrirez plusieurs diff\u00e9rences entre eux afin que vous puissiez faire le bon choix lors de la s\u00e9lection d&rsquo;un langage de programmation.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>En quoi sont-ils diff\u00e9rents ?<\/strong><\/h3>\n\n<p>Lorsque vous choisissez des services de d\u00e9veloppement de logiciels, vous devez tenir compte de quelques diff\u00e9rences importantes entre Kotlin et Swift. Kotlin est un langage plus moderne que Swift, et il est con\u00e7u pour \u00eatre plus concis et plus facile \u00e0 maintenir. Il est \u00e9galement mieux adapt\u00e9 aux applications mobiles, tandis que Swift convient mieux aux projets de plus grande envergure.  <\/p>\n\n<p>En outre, Kotlin prend mieux en charge la programmation orient\u00e9e objet, tandis que Swift est mieux adapt\u00e9 \u00e0 la programmation fonctionnelle. Vous pouvez en savoir plus sur leurs diff\u00e9rences, qui sont expliqu\u00e9es ci-dessous.<\/p>\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>En ce qui concerne le d\u00e9veloppement<\/li>\n\n\n\n<li>Structures<\/li>\n\n\n\n<li>Gestion de la m\u00e9moire<\/li>\n\n\n\n<li>La gestion des erreurs<\/li>\n\n\n\n<li>Mise en \u0153uvre de la fonction<\/li>\n\n\n\n<li>La classe de donn\u00e9es<\/li>\n\n\n\n<li>La classe par d\u00e9faut<\/li>\n\n\n\n<li>Enum\u00e9rations ou Enums<\/li>\n\n\n\n<li>Annotations<\/li>\n\n\n\n<li>Soutien g\u00e9n\u00e9ral et communaut\u00e9<\/li>\n<\/ul>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>1. En ce qui concerne le d\u00e9veloppement<\/strong><\/h3>\n\n<p>Comme nous l&rsquo;avons d\u00e9j\u00e0 mentionn\u00e9, m\u00eame s&rsquo;ils pr\u00e9sentent des similitudes en termes de d\u00e9veloppement, il existe une diff\u00e9rence essentielle : Kotlin est utilis\u00e9 pour Android et Swift est utilis\u00e9 pour iOS. Pour les d\u00e9veloppeurs qui se lancent dans le monde des applications Android, ses fonctionnalit\u00e9s solides et son int\u00e9gration ais\u00e9e avec Android Studio en font le partenaire id\u00e9al. Il est plus r\u00e9cent que Swift et offre plus de fonctionnalit\u00e9s, comme les lambdas, qui sont plus concises et plus accessibles \u00e0 utiliser.  <\/p>\n\n<p>\u00c0 l&rsquo;inverse, Swift s&rsquo;int\u00e8gre parfaitement \u00e0 la suite de plateformes d&rsquo;Apple, ce qui garantit des performances optimales. Il est \u00e9galement plus largement utilis\u00e9, de sorte qu&rsquo;il peut \u00eatre plus facile de trouver des d\u00e9veloppeurs ayant une exp\u00e9rience de Swift. Ces deux langages se caract\u00e9risent par un codage efficace, une grande facilit\u00e9 d&rsquo;utilisation et une exp\u00e9rience fantastique pour les d\u00e9veloppeurs.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>2. Structures<\/strong><\/h3>\n\n<p>Dans les langages de programmation, les structures repr\u00e9sentent (ou r\u00e9f\u00e9rencent) des valeurs et aident les d\u00e9veloppeurs \u00e0 organiser les variables en une seule \u00ab\u00a0liste\u00a0\u00bb ou un seul nom. Comme les structures ne prennent pas en charge l&rsquo;h\u00e9ritage, les modifications ne peuvent \u00eatre apport\u00e9es qu&rsquo;\u00e0 la variable s\u00e9lectionn\u00e9e des \u00e9l\u00e9ments d&rsquo;un groupe particulier. Bien que Swift ait une longueur d&rsquo;avance sur Kotlin \u00e0 cet \u00e9gard, il ne dispose toujours pas de types de structures sp\u00e9cifiques, ce qui permet aux d\u00e9veloppeurs de s\u00e9lectionner n&rsquo;importe quelle structure dont ils ont besoin pour leurs projets.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>3. Gestion de la m\u00e9moire<\/strong><\/h3>\n\n<p>Bien que la gestion de la m\u00e9moire en Kotlin et Swift soit diff\u00e9rente, il est possible de la comprendre en apprenant quelques nouveaux acronymes. Swift dispose d&rsquo;une gestion de la m\u00e9moire sup\u00e9rieure \u00e0 celle de Kotlin, car il utilise le comptage automatique des r\u00e9f\u00e9rences (ARC) au lieu de l&rsquo;approche de la collecte des d\u00e9chets (Garbage Collection Approach, GCA). Compar\u00e9e \u00e0 la GCA, la technique ARC est largement pl\u00e9biscit\u00e9e pour sa pr\u00e9cision et son efficacit\u00e9 dans la gestion de la m\u00e9moire.  <\/p>\n\n<p>ARC aide \u00e9galement les d\u00e9veloppeurs \u00e0 \u00e9viter les fuites de m\u00e9moire et les pannes, qui sont fr\u00e9quentes avec GCA. En outre, ARC est plus rapide que GCA, ce qui en fait un meilleur choix pour les applications qui n\u00e9cessitent une gestion importante de la m\u00e9moire.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>4. Gestion des erreurs<\/strong><\/h3>\n\n<p>En ce qui concerne la gestion des erreurs, Kotlin fournit une base solide o\u00f9 les erreurs sont indiqu\u00e9es par null. Son syst\u00e8me de types facilite la gestion des erreurs en permettant d&rsquo;\u00e9viter les exceptions de type \u00ab\u00a0pointeur nul\u00a0\u00bb. En revanche, en Swift, les erreurs sont signal\u00e9es par l&rsquo;utilisation de nil. Certaines de ses fonctionnalit\u00e9s, comme l&rsquo;inf\u00e9rence de type et les g\u00e9n\u00e9riques, permettent de r\u00e9duire les erreurs et de rendre le code plus robuste.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>5. Mise en \u0153uvre des fonctions<\/strong><\/h3>\n\n<p>Bien que Kotlin et Swift utilisent des approches quelque peu similaires \u00e0 la programmation moderne lors de la mise en \u0153uvre des fonctions, il existe quelques distinctions notables. Contrairement \u00e0 Swift, Kotlin n&rsquo;utilise pas le trait de soulignement (_) dans la variable comme pr\u00e9fixe. De plus, Kotlin revient \u00e0 l&rsquo;argument des pr\u00e9fixes en utilisant le nom de la variable plus le symbole $. Swift utilise plut\u00f4t des crochets et des barres obliques.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>6. La classe de donn\u00e9es<\/strong><\/h3>\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><a href=\"https:\/\/www.yuhiro-global.com\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Android-development.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"575\" height=\"250\" src=\"https:\/\/www.yuhiro-global.com\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Android-development.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-8384\" srcset=\"https:\/\/www.yuhiro-global.com\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Android-development.jpg 575w, https:\/\/www.yuhiro-global.com\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Android-development-300x130.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 575px) 100vw, 575px\" \/><\/a><\/figure><\/div>\n<p>L&rsquo;une des principales distinctions entre Kotlin et Swift est la classe de donn\u00e9es. Outre le stockage des donn\u00e9es, les classes de donn\u00e9es alimentent automatiquement plusieurs fonctionnalit\u00e9s utilitaires et standard. Pour les d\u00e9veloppeurs Android, les classes Kotlin sont disponibles, alors qu&rsquo;elles ne le sont pas en Swift. Les classes Kotlin offrent beaucoup de soutien aux d\u00e9veloppeurs Android, et la classe de donn\u00e9es est une caract\u00e9ristique importante. Les d\u00e9veloppeurs Swift, quant \u00e0 eux, doivent s&rsquo;appuyer sur d&rsquo;autres moyens pour stocker les donn\u00e9es et fournir des fonctionnalit\u00e9s standard.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>7. La classe par d\u00e9faut<\/strong><\/h3>\n\n<p>Une autre distinction notable entre Kotlin et Swift est la classe de donn\u00e9es par d\u00e9faut, bien que Swift l&#8217;emporte cette fois-ci. Alors que l&rsquo;ajout ou la modification d&rsquo;une partie du code de la fonctionnalit\u00e9 par d\u00e9faut n&rsquo;est pas autoris\u00e9 en Kotlin, les extensions sont autoris\u00e9es en Swift pour fournir des fonctionnalit\u00e9s suppl\u00e9mentaires. Cela signifie que Swift offre plus de possibilit\u00e9s aux d\u00e9veloppeurs pour personnaliser leur code. En outre, sa classe par d\u00e9faut est plus expressive que celle de Kotlin, ce qui permet d&rsquo;obtenir un mod\u00e8le de donn\u00e9es plus robuste.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>8. Enum\u00e9rations ou Enums<\/strong><\/h3>\n\n<p>Lors de l&rsquo;\u00e9criture du code, les enums servent de noms symboliques pour un ensemble pr\u00e9d\u00e9termin\u00e9 de valeurs utilis\u00e9es pour prot\u00e9ger les donn\u00e9es. Ils sont utilis\u00e9s pour cr\u00e9er des ensembles de constantes qui op\u00e8rent avec des variables et des propri\u00e9t\u00e9s, et ils sont trait\u00e9s comme des types de donn\u00e9es. En d&rsquo;autres termes, les enums sont un excellent moyen d&rsquo;acc\u00e9l\u00e9rer la programmation. Cependant, comme Kotin ne prend pas en charge la liste des \u00e9num\u00e9rations, les d\u00e9veloppeurs doivent parfois emprunter le \u00ab\u00a0chemin le plus long\u00a0\u00bb pour utiliser ces sch\u00e9mas d&rsquo;\u00e9num\u00e9ration. Oui, Swift dispose d&rsquo;\u00e9nums qui permettent aux d\u00e9veloppeurs d&rsquo;ex\u00e9cuter rapidement des propri\u00e9t\u00e9s de calcul.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>9. Annotations<\/strong><\/h3>\n\n<p>Les langages de programmation comportent des annotations qui permettent aux d\u00e9veloppeurs d&rsquo;ajouter des m\u00e9tadonn\u00e9es au code des applications. Swift ne prend pas en charge les annotations ; cependant, Kotlin fournit divers types d&rsquo;annotations qui facilitent le d\u00e9veloppement in-app. Il fournit aux d\u00e9veloppeurs un outil puissant pour d\u00e9boguer les applications. Il offre \u00e9galement la possibilit\u00e9 d&rsquo;ajouter des annotations personnalis\u00e9es, ce qui peut aider les d\u00e9veloppeurs \u00e0 cr\u00e9er un code plus pr\u00e9cis et plus efficace.<\/p>\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>10. Soutien g\u00e9n\u00e9ral et communaut\u00e9<\/strong><\/h3>\n\n<p>En ce qui concerne les langages de programmation, il est essentiel de b\u00e9n\u00e9ficier d&rsquo;un soutien institutionnel fort et d&rsquo;une communaut\u00e9 dynamique. Google soutient Kotlin depuis 2017, tandis qu&rsquo;Apple et IBM sont les deux entreprises technologiques les plus importantes qui soutiennent Swift. Ils disposent donc tous deux d&rsquo;une communaut\u00e9 florissante qui soutient activement les d\u00e9veloppeurs par le biais de divers forums et discussions, cr\u00e9ant ainsi un \u00e9cosyst\u00e8me favorable aux d\u00e9veloppeurs.  <\/p>\n\n<p>Vous avez donc pris connaissance des principales diff\u00e9rences entre Kotlin et Swift. Vous devez comprendre que les exigences sp\u00e9cifiques de chaque projet et la plate-forme envisag\u00e9e doivent \u00eatre les facteurs d\u00e9cisifs dans le choix de l&rsquo;un ou l&rsquo;autre. Ces deux langages de programmation sont \u00e0 la fois tr\u00e8s similaires et tr\u00e8s diff\u00e9rents. Cette comparaison compl\u00e8te entre Swift et Kotlin examine les diff\u00e9rences entre les deux langages en termes d&rsquo;implications pour le d\u00e9veloppement du code des applications, et vous permet de faire votre choix en cons\u00e9quence.  <\/p>\n\n<p>Liens int\u00e9ressants :<\/p>\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.w3schools.com\/KOTLIN\/index.php\" title=\"Guide de Kotlin pour les d&#xE9;butants\">Guide de Kotlin pour les d\u00e9butants<\/a><\/p>\n\n<p><a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Swift_(programming_language)\" title=\"En savoir plus sur le langage de programmation Swift\">En savoir plus sur le langage de programmation Swift<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Kotlin vs Swift Kotlin et Swift sont deux langages de programmation qui ont pris d&rsquo;assaut la communaut\u00e9 des d\u00e9veloppeurs. Ils sont devenus rapidement populaires en raison de leurs approches modernes et de leurs fonctionnalit\u00e9s robustes. Compte tenu de leur syntaxe simple et de leur relative polyvalence, ils ont tous deux \u00e9t\u00e9 rapidement adopt\u00e9s. Il s&rsquo;agit &#8230; <a title=\"Kotlin vs Swift\" class=\"read-more\" href=\"https:\/\/www.yuhiro-global.com\/fr\/kotlin-vs-swift\/\" aria-label=\"En savoir plus sur Kotlin vs Swift\">Lire plus<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":8380,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"inline_featured_image":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[67,139,186],"tags":[],"class_list":["post-8397","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-android-fr","category-developpement-dapplications-fr","category-langage-de-programmation"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.yuhiro-global.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8397","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.yuhiro-global.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.yuhiro-global.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.yuhiro-global.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.yuhiro-global.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8397"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.yuhiro-global.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8397\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8401,"href":"https:\/\/www.yuhiro-global.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8397\/revisions\/8401"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.yuhiro-global.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8380"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.yuhiro-global.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8397"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.yuhiro-global.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8397"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.yuhiro-global.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8397"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}