Web-app vs. indfødt app: Hvad er bedst?

Af

Web-app vs. indfødt app: Hvad er bedst?

Som du ved, har applikationer et fremragende potentiale til effektivt at få din virksomhed eller organisation til at vokse. Men det er altid forvirrende at vælge den type app, der passer til din virksomheds behov. Nogle mennesker foretrækker webapps, mens andre foretrækker native apps. Så for at træffe en bedre beslutning er det nødvendigt at vide, hvordan de adskiller sig fra hinanden og kontrollere, om de stemmer overens med dine mål.

Web- og native-apps har forskellige funktioner og er designet forskelligt, så du bør være opmærksom på nogle af forskellene mellem de to. I sidste ende bør beslutningen mellem dem være baseret på din virksomheds behov og mål. Du bør også overveje omkostningerne og vedligeholdelseskravene for hver app-type, når du beslutter dig. I denne artikel vil du få mere indsigt i dem, så du kan vælge den, der bedst opfylder dine behov.

Hvordan adskiller de sig fra hinanden?

Native apps er mobilapplikationer, der er installeret på og designet til en bestemt platform eller enhed. Dens ydeevne afhænger primært af værts-smartphonens hardware og styresystem. På den anden side hostes webapplikationer på eksterne computere, der kaldes servere, og tilgås via webbrowsere. Mange smartphones har browsere, så webapps kan køre på dem.

Ud over dette er der mange andre forskelle mellem dem. Disse to slags applikationer kan sammenlignes ud fra deres funktionalitet, ydeevne, brugeroplevelse, app-udvikling og kunderækkevidde. Det vil hjælpe dig med at vide mere om, hvordan de adskiller sig fra hinanden, og hvordan de kan være nyttige for dig.

1. Funktionalitet

Når det gælder funktionalitet, kan webapps som tidligere nævnt kun tilgås via webbrowsere. Ja, den har flotte designelementer, men problemet er, at den ikke har adgang til enhedens funktioner. På den anden side giver native mobilapplikationer brugerne mulighed for at interagere med enhedens interne hardware og operativsystemer.

Brugere kan få adgang til indbyggede funktioner, såsom sporing af enheders placering, brug af gadgets med kameraer og mikrofoner, oprettelse af kontaktlister, vipning af enheden og brug af berøringsbevægelser og sikkerhedsfunktioner som ansigtsgenkendelse eller fingeraftryksscanning.

2. Ydelse

Når det gælder ydeevne, overgår native apps webapps. De er mere lydhøre, hurtigere og interaktive. Brugeren er dog ansvarlig for at holde den oprindelige applikation kørende med maksimal effektivitet. For at appen skal fungere optimalt, skal brugeren downloade og installere softwareopdateringer regelmæssigt. På den anden side giver hjemmesideapplikationer dig mere kontrol over ydeevnen, men de er langsommere og mindre responsive. Opdateringer af softwaren kommer straks alle brugere til gode.

3. Udvikling af apps

Til sammenligning er det nemmere, billigere og hurtigere at udvikle webapps. Den strømlinede app-udviklingsproces reducerer tiden til markedet. Du behøver kun at teste og opdatere én kodebase, hvilket gør det nemmere at vedligeholde den. Native applikationer koster flere penge at udvikle.

Derudover kræver de udviklingsteams med ekspertise i udvikling på tværs af platforme. For eksempel er det måske ikke den bedste idé at hyre en udvikler, der er specialiseret i native iOS-apps, til at lave native Android-apps.

4. Brugeroplevelse

Da webapps i høj grad afhænger af browsere, mangler de konsistens i brugeroplevelsen. For eksempel kan forskellige browsere vise visse funktioner eller billeder forskelligt. Det kunne ikke være nemmere at få adgang til knapper og menulinjefunktioner fra mobile browsere. Ændring af størrelsen på et browservindue kan påvirke, hvordan en hjemmesideapplikation fungerer og ser ud.

Når man bruger native mobilapps, får brugerne typisk en bedre oplevelse. For eksempel optager den oprindelige applikation hele skærmen og styrer enheden. Brugerne får mere ud af applikationen, fordi de føler sig trygge ved at interagere med den. Brugerne kan opfordres til at genoptage interaktionen med den oprindelige app ved at sende push-notifikationer.

5. Kunde-reach

Kunderne har begrænset adgang til webapps, fordi de kræver en internetforbindelse. Mobile webapps kræver en adgangsproces i flere trin, fordi brugerne skal åbne deres mobilbrowser, før de kan finde appen. I modsætning hertil kan native apps designes til at fungere offline på brugerens enhed. De er også lettere at finde, fordi de er tilgængelige i app-butikker. Du kan gennemføre marketingkampagner i app-butikken for at nå ud til en bredere eller yngre kundebase.

Hvad bør være dit valg?

Nu, hvor du kender forskellene mellem dem, kan du beslutte, hvilken type applikation der passer dig bedst. Men kravene til dit projekt skal spille en stor rolle i din beslutning. Når man træffer en beslutning, er det bedst at overveje de førnævnte funktioner eller forskelle i applikationerne fra både et forretnings- og brugeroplevelsesperspektiv.

  • Native apps er generelt en god løsning, hvis du vil tilbyde en rig brugeroplevelse og har brug for mere kontrol over funktioner, UX og designelementer.
  • Men en hjemmesideapplikation kan være en bedre løsning, hvis du leder efter en tilgængelig platform med et mere overkommeligt samlet budget og kortere udviklingstid.
  • Webapps er også velegnede til funktionssæt og forretningsmål, der er forholdsvis enklere.
  • Med omhyggelig planlægning, research og strategi kan enhver app, du beslutter dig for at udvikle, blive en succes. Så giv dig selv tid nok til at træffe et klogt valg.

Så tag en informeret beslutning baseret på oplysningerne i artiklen. Hvis du har spørgsmål eller er i tvivl, så tøv ikke med at søge hjælp hos en professionel. Det er vigtigt at sikre, at appen er udviklet ordentligt og lever op til de krævede standarder. Endelig skal du huske at være tålmodig og tage dig tid til grundigt at overveje alle muligheder.

Interessante links:

Hvad er en webapp? En guide til begyndere

Forskellen mellem webapps, native apps og hybridapps

Skriv en kommentar