Kotlin vs Swift

kirjoittaja

Kotlin vs Swift

Kotlin ja Swift ovat kaksi ohjelmointikieltä, jotka ovat valloittaneet kehittäjäyhteisön. Niistä tuli nopeasti suosittuja niiden nykyaikaisten lähestymistapojen ja vankkojen toimintojen ansiosta. Molemmat otettiin nopeasti käyttöön niiden yksinkertaisen syntaksin ja suhteellisen monipuolisuuden vuoksi. Molemmat ovat nykyaikaisia kieliä, jotka nopeuttavat kehitystä ja tuovat samalla uusia lähestymistapoja ja ominaisuuksia, mikä tekee niistä houkuttelevia yhdessä.

Totuus on kuitenkin se, että kysymys Kotlin vs. Swift on itse asiassa monimutkaisempi, ja siihen on paljon kiehtovampia vastauksia. Kotlinia käytetään Android-sovelluskehityksessä, mutta Swiftiä käytetään iOS-sovelluskehityksessä, mikä näyttää olevan yksi niiden eroista. Tässä artikkelissa tarkastellaan niiden välisiä eroja, jotta voit tehdä oikean valinnan valitessasi ohjelmointikieltä.

Miten ne eroavat toisistaan?

Kun valitset ohjelmistokehityspalveluja, sinun on otettava huomioon muutama merkittävä ero Kotlinin ja Swiftin välillä. Kotlin on nykyaikaisempi kieli kuin Swift, ja se on suunniteltu tiiviimmäksi ja helpommin ylläpidettäväksi. Se soveltuu myös paremmin mobiilisovelluksiin, kun taas Swift soveltuu paremmin suurempiin projekteihin.

Lisäksi Kotlin tukee paremmin oliopohjaista ohjelmointia, kun taas Swift sopii paremmin funktionaaliseen ohjelmointiin. Voit oppia lisää niiden eroista, jotka selitetään jäljempänä.

  • Kehityksen osalta
  • Rakenteet
  • Muistin hallinta
  • Virheiden käsittely
  • Toiminnon toteuttaminen
  • Dataluokka
  • Oletusluokka
  • Luettelot tai enumit
  • Huomautukset
  • Yleinen tuki ja yhteisö

1. Kehityksen osalta

Kuten aiemmin mainittiin, vaikka niillä on samankaltaisuuksia kehityksen kannalta, on olennainen ero siinä, että Kotlinia käytetään Androidissa ja Swiftiä iOS:ssä. Android-sovellusten maailmaan siirtyville kehittäjille sen vankat ominaisuudet ja sujuva integrointi Android Studion kanssa tekevät siitä parhaan kumppanin. Se on uudempi kuin Swift, ja se tarjoaa enemmän ominaisuuksia, kuten lambdat, jotka ovat tiiviimpiä ja helpommin käytettäviä.

Swift taas integroituu saumattomasti Applen alustapakettiin, mikä takaa huippusuorituskyvyn. Se on myös laajemmin käytössä, joten Swift-kokemusta omaavia kehittäjiä voi olla helpompi löytää. Molemmat kielet ovat tehokkaita koodauksessa, helppokäyttöisiä ja tarjoavat loistavan kokemuksen kehittäjille.

2. Rakenteet

Ohjelmointikielten rakenteet edustavat (tai viittaavat) arvoja ja auttavat kehittäjiä järjestämään muuttujat yhdeksi ”listaksi” tai nimeksi. Koska structit eivät tue periytymistä, muutoksia voidaan tehdä vain tietyn ryhmän kohteiden valittuun muuttujaan. Vaikka Swift on tässä suhteessa Kotlinia askeleen edellä, siitä puuttuvat edelleen erityiset struct-tyypit, joten kehittäjät voivat valita minkä tahansa projektissaan tarvitsemansa structin.

3. Muistin hallinta

Vaikka muistinhallinta Kotlinissa ja Swiftissä on erilaista, sitä voi ymmärtää omaksumalla muutaman uuden lyhenteen. Swiftin muistinhallinta on Kotlinia parempi, koska se käyttää automaattista viitteiden laskentaa (ARC) roskienkeräysmenetelmän (GCA) sijaan. GCA:han verrattuna ARC-tekniikkaa kehutaan yleisesti tarkemmaksi ja tehokkaammaksi muistinhallinnassa.

ARC auttaa kehittäjiä myös välttämään muistivuodot ja kaatumiset, jotka ovat yleisiä GCA:n kanssa. Lisäksi ARC on nopeampi kuin GCA, joten se on parempi valinta sovelluksiin, jotka vaativat laajaa muistinhallintaa.

4. Virheiden käsittely

Virheenkäsittelyssä Kotlin tarjoaa vankan perustan, jossa virheet ilmoitetaan nollalla. Sen tyyppijärjestelmä helpottaa yksinkertaisempaa virheenkäsittelyä auttamalla välttämään nollaosoitinpoikkeuksia. Toisaalta Swiftissä virheet ilmaistaan käyttämällä nil. Jotkin sen ominaisuuksista, kuten tyypin päättely ja geneerisyys, auttavat vähentämään virheitä ja tekemään koodista vankempaa.

5. Toiminnon toteuttaminen

Vaikka Kotlin ja Swift käyttävät funktioiden toteuttamisessa jokseenkin samanlaisia lähestymistapoja moderniin ohjelmointiin, on olemassa joitakin merkittäviä eroja. Swift käyttää sitä, mutta Kotlin ei käytä muuttujassa olevaa alaviivaa (_) etuliitteenä. Lisäksi Kotlin palaa etuliitteiden argumenttiin käyttämällä muuttujan nimeä ja $-symbolia. Sen sijaan Swift käyttää hakasulkeita ja etuviivoja.

6. Dataluokka

Yksi Kotlinin ja Swiftin tärkeimmistä eroista on dataluokka. Tietojen tallentamisen lisäksi tietoluokat käyttävät automaattisesti useita apu- ja standarditoimintoja. Android-kehittäjille on tarjolla Kotlin-luokkia, kun taas Swiftissä niitä ei ole saatavilla. Kotlin-luokat tarjoavat paljon tukea Android-kehittäjille, ja dataluokka on tärkeä ominaisuus. Swift-kehittäjien on sen sijaan turvauduttava muihin keinoihin tietojen tallentamiseksi ja vakiotoimintojen tarjoamiseksi.

7. Oletusluokka

Toinen merkittävä ero Kotlinin ja Swiftin välillä on oletusdataluokka, vaikka Swift voittaa tällä kertaa. Kotlinissa ei ole sallittua lisätä tai muuttaa mitään osaa oletusominaisuuksien koodista, mutta Swiftissä laajennukset ovat sallittuja lisätoimintojen tarjoamiseksi. Se tarkoittaa, että Swift tarjoaa kehittäjille enemmän mahdollisuuksia muokata koodiaan. Lisäksi sen oletusluokka on Kotlinin luokkaa ilmaisuvoimaisempi, mikä mahdollistaa vankemman tietomallin.

8. Luettelot tai enumit

Koodia kirjoitettaessa enumit ovat symbolisia nimiä ennalta määritellyille arvoille, joita käytetään tietojen suojaamiseen. Niitä käytetään muuttujien ja ominaisuuksien kanssa toimivien vakiosarjojen luomiseen, ja niitä käsitellään tietotyyppeinä. Toisin sanoen enumit ovat erinomainen tapa nopeuttaa ohjelmointia. Koska Kotin ei kuitenkaan tue enum-luetteloa, kehittäjät joutuvat toisinaan käyttämään ”pitkää kiertotietä” voidakseen käyttää näitä enum-malleja. Kyllä, Swiftissä on enumeja, joiden avulla kehittäjät voivat suorittaa laskenta-ominaisuuksia nopeasti.

9. Huomautukset

Ohjelmointikielissä on huomautuksia, joiden avulla kehittäjät voivat lisätä metatietoja sovellusten koodiin. Swift ei tue annotaatioita, mutta Kotlin tarjoaa erilaisia annotaatiotyyppejä, jotka helpottavat sovelluksen sisäistä kehitystä. Se tarjoaa kehittäjille tehokkaan työkalun sovellusten virheenkorjaukseen. Se tarjoaa myös mahdollisuuden lisätä mukautettuja huomautuksia, jotka voivat auttaa kehittäjiä luomaan tarkempaa ja tehokkaampaa koodia.

10. Yleinen tuki ja yhteisö

Ohjelmointikielten osalta vahva institutionaalinen tuki ja elinvoimainen yhteisö ovat olennaisen tärkeitä. Google on tukenut Kotlinia vuodesta 2017, kun taas Apple ja IBM ovat kaksi merkittävintä Swiftin takana olevaa teknologiayritystä. Molemmilla on siis kukoistava yhteisö, joka tukee aktiivisesti kehittäjiä erilaisten foorumien ja keskustelujen kautta ja luo näin kehittäjille tukevan ekosysteemin.

Luit siis joitakin Kotlinin ja Swiftin välisiä merkittäviä eroja. Sinun on ymmärrettävä, että kunkin projektin erityisvaatimusten ja suunnitellun alustan on oltava ratkaisevia tekijöitä, kun valitset niiden välillä. Molemmat ohjelmointikielet ovat hyvin samankaltaisia ja hyvin erilaisia. Tässä kattavassa Swiftin ja Kotlinin vertailussa tarkastellaan näiden kahden kielen eroja sovelluskoodin kehittämisen kannalta, ja valinta kannattaa tehdä sen mukaan.

Mielenkiintoisia linkkejä:

Kotlinin aloittelijan opas

Lisätietoja Swift-ohjelmointikielestä

Jätä kommentti