Natiivisovellusten kehittäminen vs. hybridisovellusten kehittäminen: Mobiilisovellusprojekti: Kumpi on parempi?

kirjoittaja

Natiivisovellusten kehittäminen vs. hybridisovellusten kehittäminen: Mobiilisovellusprojekti: Kumpi on parempi?

Useimmat sovelluskehitysyritykset päättävät parhaillaan, kehitetäänkö digitaalisia projekteja varten natiivi- vai hybridisovelluksia. Jos olet vasta tutustumassa molempiin, niiden välinen valinta voi olla haastavaa tarpeidesi ja tavoitteidesi perusteella. Voit selventää keskustelua siitä, pitäisikö kehittää natiivi- vai hybridimobiilisovelluksia, lukemalla tämän artikkelin, joka tarjoaa myös tietoa siitä, mikä strategia on paras eri vaatimuksiin.

Mikä on paras mobiilisovelluskehityksen lähestymistapa?

Vertailemme molempia, jotta voimme määrittää parhaan lähestymistavan sovelluskehitykseen. Molemmissa lähestymistavoissa on omat etunsa ja haittansa. Tässä osiossa voimme käydä ne läpi saadaksemme selkeän käsityksen siitä, mikä on parasta sinulle ja yrityksellesi sovellusten kehittämisessä, olipa kyse sitten natiivista tai hybridistä sovelluksesta.

Natiivisovelluskehityksen edut

Tämäntyyppisessä kehityksessä on tärkeää, että se on suunniteltu tietyllä kielellä tietylle alustalle. Tämä tarkoittaa, että Androidille tehty sovellus ei voi koskaan toimia iOS:ssä ja päinvastoin. Se ottaa käyttöön entistä käyttäjäkeskeisemmän menetelmän, joka tekee sovelluksesta entistä helppokäyttöisemmän ja vuorovaikutteisemman joka päivä. Seuraavassa on lueteltu joitakin natiivien mobiilisovellusten kehittämisen tärkeimpiä etuja.

  • Koska ne on suunniteltu toimimaan tietyllä alustalla, ne ovat uskomattoman nopeita ja reagoivia sovelluksia, jotka voivat hyödyntää kaikkia sen laitteen ominaisuuksia, jolle ne on suunniteltu.
  • Niissä on interaktiivinen ja intuitiivinen käyttöliittymä, joka synkronoituu alustan kanssa, jolloin sovellus on kiinteä osa laitetta.
  • Sovellukset suorittavat tehtäviä nopeammin, koska ne käyttävät suoraan laitteen laitteistoa, kuten GPS:ää, kameraa ja mikrofonia.

Hybridisovelluskehityksen edut

Hybridisovelluksessa yhdistyvät natiivin ja web-kehityksen komponentit, jotta voidaan korvata kummankin puutteita. Se on yksi sovellus, jota voidaan käyttää useissa käyttöjärjestelmissä, kuten Windowsissa, iOS:ssä ja Androidissa. Tutustu niiden käytön etuihin.

  • Siinä on yksi koodipohja, joka toimii useilla eri laitetyypeillä.
  • Se on edullisempi kuin natiivisovellukset.
  • Verrattuna iOS:lle ja Androidille kehitettäviin sovelluksiin koodi kirjoitetaan kerran, mikä vähentää kehitysaikaa ja kustannuksia.
  • Niitä on helpompi ja nopeampi kehittää, ja ne vaativat vähemmän ylläpitoa.
  • Hybridisovellusten avulla HTML:n, JavaScriptin ja CSS:n tuntevat web-kehittäjät voivat käyttää osaamistaan uudelleen. Työkalujen löytäminen tällaisten sovellusten luomiseen on nyt helpompaa.

Tekijät, jotka voivat vaikuttaa valintaasi

Mobiilisovellusta kehitettäessä yritykset tarvitsevat usein apua alkuvaiheissa, kuten siinä, mistä aloittaa, mitä vaihtoehtoja on tarjolla, kuinka paljon rahaa on käytettävissä ja mikä vaihtoehto sopii parhaiten heidän tarpeisiinsa. Seuraavaa mobiilisovellusta kehitettäessä muutamat muuttujat voivat vaikuttaa siihen, valitsetko hybridi- vai natiivireitin. Se sisältää:

  • Käyttäjäkokemus
  • Kustannus- ja aikatehokkuus
  • Suorituskyky vanhemmissa laitteissa ja käyttöjärjestelmissä

1. Käyttäjäkokemus

Asiakkaiden kokemukset voivat määrittää sovelluksen menestyksen. Kukaan ei halua huonoa käyttökokemusta puhelimessaan käyttämistään sovelluksista. Yleisesti ottaen hybridisovellukset toimivat huonosti toisiinsa verrattuna, joten jos harkitset hybridisovellusta, sinun on syytä olla tietoinen siitä, että käyttäjäkokemus kärsii.

Paras käyttökokemus, korkein tietoturvataso ja paras suorituskyky löytyvät kaikki natiivisovelluksista. Hybridisovelluksilla on paljon muitakin etuja. Käyttäjäkokemuksen kannalta natiivit sovellukset ovat kuitenkin voitolla.

2. Kustannus- ja aikatehokkuus

Kustannustehokkuutta tarkasteltaessa hybridisovellukset ovat edullisempia kuin natiivisovellukset. Niiden kehittämiseen tarvitaan vain pieni tiimi, mikä alentaa kokonaiskustannuksia. Koska vain yksi kehittäjä työskentelee yhden mobiilisovelluksen version parissa, myös toimitusaika lyhenee.

  • Hybridisovelluksissa ohjelmakoodi kirjoitetaan vain kerran, ja muut versiot eri alustoille luodaan kääntämällä alkuperäinen koodi.
  • Koska on vain yksi koodipohja, päivitykset voidaan tehdä nopeammin ja helpommin, mikä tekee sovelluksen ylläpidosta helppoa.
  • Toisin kuin natiivisovellukset, jotka vaativat käyttäjää päivittämään sovelluksen manuaalisesti, päivitykset ja muut korjaukset tehdään vain verkkopalvelimella ilman käyttäjän vuorovaikutusta.

3. Suorituskyky vanhemmissa laitteissa ja käyttöjärjestelmissä

Huolimatta nykypäivän kehittyneistä laitteista ja nopeusodotuksista kaikilla käyttäjillä ei ole uusimpia älypuhelimia tai uusimpia käyttöjärjestelmiä. Varmista, että nämä tilanteet ovat sujuvia mobiilisovelluksesi käyttäjille.

  • Hybridisovellukset ovat hitaampia ja vähemmän joustavia kuin natiivit mobiilisovellukset.
  • Natiivit sovellukset voivat nopeasti käyttää push-ilmoituksia ja laitteen mikrofonia.
  • Ne käyttävät ”GPS”-yhteyttä ja niissä on ”kartta”-ominaisuus, joka edellyttää pääsyä tiettyyn laitteistoon käyttäjän laitteessa. Hybridisovellukset eivät pysty siihen.

Miten hybridi vs. natiivisovelluskehitys -keskustelu päättyy?

Loppujen lopuksi kaikki riippuu budjetista. Natiivisovelluksen luominen jokaiselle alustalle on kiistatta harkittavaa, jos projektin laajuus ja budjetti eivät ole rajalliset. Jos budjettisi on kuitenkin tiukka, hybridisovellusten kehittäminen voi olla hyvä paikka aloittaa.

  • Natiivisovelluksia on helpompi tukea, skaalata ja tarjota kattavampia toimintoja teknisestä näkökulmasta.
  • Nämä sovellukset tarjoavat natiivikokemuksia hyödyntämällä laitteen käyttöjärjestelmän natiivikomponentteja.
  • Nämä sovellukset ovat nopeampia, turvallisempia ja tarjoavat erinomaista vuorovaikutusta ja navigointia, vaikka ne ovat kalliimpia ja niillä on mahdollisuus rakentaa vain yksi sovellus kerrallaan.

Käsittelimme tässä artikkelissa natiivien ja hybridisovellusten luomisen eri etuja, jotta voit päättää, kumpi on parempi vaihtoehto mobiilisovellusprojektillesi. Valitse aina se vaihtoehto, joka palvelee loppukäyttäjää parhaiten, riippumatta siitä, mitä päätät. Älä yritä tinkiä käytettävyydestä tai hinnoittelusta. Vaikka sovelluksen konsepti olisi loistava, sillä ei ole merkitystä, jos käyttäjät eivät nauti sen käytöstä. Loppukäyttäjien tarpeiden ja mieltymysten tulisi aina olla etusijalla. Jos löydät tasapainon tämän ja sovelluksen perimmäisen tavoitteen välillä, olet jo hyvässä vauhdissa.

Mielenkiintoisia linkkejä:

Mitä eroa on natiivisovelluksen ja hybridisovelluksen välillä?

Lisätietoja mobiilisovelluksista

Jätä kommentti