Kotlin vs Swift

par

Kotlin vs Swift

Kotlin et Swift sont deux langages de programmation qui ont pris d’assaut la communauté des développeurs. Ils sont devenus rapidement populaires en raison de leurs approches modernes et de leurs fonctionnalités robustes. Compte tenu de leur syntaxe simple et de leur relative polyvalence, ils ont tous deux été rapidement adoptés. Il s’agit de deux langages modernes qui accélèrent le développement tout en introduisant de nouvelles approches et fonctionnalités, ce qui les rend attrayants ensemble.

Mais la vérité est que la question de Kotlin vs Swift est en fait plus compliquée et a des réponses beaucoup plus fascinantes. Alors que Kotlin est utilisé pour le développement d’applications Android, Swift est utilisé pour le développement d’applications iOS, ce qui semble être l’une de leurs différences. Dans cet article, vous découvrirez plusieurs différences entre eux afin que vous puissiez faire le bon choix lors de la sélection d’un langage de programmation.

En quoi sont-ils différents ?

Lorsque vous choisissez des services de développement de logiciels, vous devez tenir compte de quelques différences importantes entre Kotlin et Swift. Kotlin est un langage plus moderne que Swift, et il est conçu pour être plus concis et plus facile à maintenir. Il est également mieux adapté aux applications mobiles, tandis que Swift convient mieux aux projets de plus grande envergure.

En outre, Kotlin prend mieux en charge la programmation orientée objet, tandis que Swift est mieux adapté à la programmation fonctionnelle. Vous pouvez en savoir plus sur leurs différences, qui sont expliquées ci-dessous.

  • En ce qui concerne le développement
  • Structures
  • Gestion de la mémoire
  • La gestion des erreurs
  • Mise en œuvre de la fonction
  • La classe de données
  • La classe par défaut
  • Enumérations ou Enums
  • Annotations
  • Soutien général et communauté

1. En ce qui concerne le développement

Comme nous l’avons déjà mentionné, même s’ils présentent des similitudes en termes de développement, il existe une différence essentielle : Kotlin est utilisé pour Android et Swift est utilisé pour iOS. Pour les développeurs qui se lancent dans le monde des applications Android, ses fonctionnalités solides et son intégration aisée avec Android Studio en font le partenaire idéal. Il est plus récent que Swift et offre plus de fonctionnalités, comme les lambdas, qui sont plus concises et plus accessibles à utiliser.

À l’inverse, Swift s’intègre parfaitement à la suite de plateformes d’Apple, ce qui garantit des performances optimales. Il est également plus largement utilisé, de sorte qu’il peut être plus facile de trouver des développeurs ayant une expérience de Swift. Ces deux langages se caractérisent par un codage efficace, une grande facilité d’utilisation et une expérience fantastique pour les développeurs.

2. Structures

Dans les langages de programmation, les structures représentent (ou référencent) des valeurs et aident les développeurs à organiser les variables en une seule « liste » ou un seul nom. Comme les structures ne prennent pas en charge l’héritage, les modifications ne peuvent être apportées qu’à la variable sélectionnée des éléments d’un groupe particulier. Bien que Swift ait une longueur d’avance sur Kotlin à cet égard, il ne dispose toujours pas de types de structures spécifiques, ce qui permet aux développeurs de sélectionner n’importe quelle structure dont ils ont besoin pour leurs projets.

3. Gestion de la mémoire

Bien que la gestion de la mémoire en Kotlin et Swift soit différente, il est possible de la comprendre en apprenant quelques nouveaux acronymes. Swift dispose d’une gestion de la mémoire supérieure à celle de Kotlin, car il utilise le comptage automatique des références (ARC) au lieu de l’approche de la collecte des déchets (Garbage Collection Approach, GCA). Comparée à la GCA, la technique ARC est largement plébiscitée pour sa précision et son efficacité dans la gestion de la mémoire.

ARC aide également les développeurs à éviter les fuites de mémoire et les pannes, qui sont fréquentes avec GCA. En outre, ARC est plus rapide que GCA, ce qui en fait un meilleur choix pour les applications qui nécessitent une gestion importante de la mémoire.

4. Gestion des erreurs

En ce qui concerne la gestion des erreurs, Kotlin fournit une base solide où les erreurs sont indiquées par null. Son système de types facilite la gestion des erreurs en permettant d’éviter les exceptions de type « pointeur nul ». En revanche, en Swift, les erreurs sont signalées par l’utilisation de nil. Certaines de ses fonctionnalités, comme l’inférence de type et les génériques, permettent de réduire les erreurs et de rendre le code plus robuste.

5. Mise en œuvre des fonctions

Bien que Kotlin et Swift utilisent des approches quelque peu similaires à la programmation moderne lors de la mise en œuvre des fonctions, il existe quelques distinctions notables. Contrairement à Swift, Kotlin n’utilise pas le trait de soulignement (_) dans la variable comme préfixe. De plus, Kotlin revient à l’argument des préfixes en utilisant le nom de la variable plus le symbole $. Swift utilise plutôt des crochets et des barres obliques.

6. La classe de données

L’une des principales distinctions entre Kotlin et Swift est la classe de données. Outre le stockage des données, les classes de données alimentent automatiquement plusieurs fonctionnalités utilitaires et standard. Pour les développeurs Android, les classes Kotlin sont disponibles, alors qu’elles ne le sont pas en Swift. Les classes Kotlin offrent beaucoup de soutien aux développeurs Android, et la classe de données est une caractéristique importante. Les développeurs Swift, quant à eux, doivent s’appuyer sur d’autres moyens pour stocker les données et fournir des fonctionnalités standard.

7. La classe par défaut

Une autre distinction notable entre Kotlin et Swift est la classe de données par défaut, bien que Swift l’emporte cette fois-ci. Alors que l’ajout ou la modification d’une partie du code de la fonctionnalité par défaut n’est pas autorisé en Kotlin, les extensions sont autorisées en Swift pour fournir des fonctionnalités supplémentaires. Cela signifie que Swift offre plus de possibilités aux développeurs pour personnaliser leur code. En outre, sa classe par défaut est plus expressive que celle de Kotlin, ce qui permet d’obtenir un modèle de données plus robuste.

8. Enumérations ou Enums

Lors de l’écriture du code, les enums servent de noms symboliques pour un ensemble prédéterminé de valeurs utilisées pour protéger les données. Ils sont utilisés pour créer des ensembles de constantes qui opèrent avec des variables et des propriétés, et ils sont traités comme des types de données. En d’autres termes, les enums sont un excellent moyen d’accélérer la programmation. Cependant, comme Kotin ne prend pas en charge la liste des énumérations, les développeurs doivent parfois emprunter le « chemin le plus long » pour utiliser ces schémas d’énumération. Oui, Swift dispose d’énums qui permettent aux développeurs d’exécuter rapidement des propriétés de calcul.

9. Annotations

Les langages de programmation comportent des annotations qui permettent aux développeurs d’ajouter des métadonnées au code des applications. Swift ne prend pas en charge les annotations ; cependant, Kotlin fournit divers types d’annotations qui facilitent le développement in-app. Il fournit aux développeurs un outil puissant pour déboguer les applications. Il offre également la possibilité d’ajouter des annotations personnalisées, ce qui peut aider les développeurs à créer un code plus précis et plus efficace.

10. Soutien général et communauté

En ce qui concerne les langages de programmation, il est essentiel de bénéficier d’un soutien institutionnel fort et d’une communauté dynamique. Google soutient Kotlin depuis 2017, tandis qu’Apple et IBM sont les deux entreprises technologiques les plus importantes qui soutiennent Swift. Ils disposent donc tous deux d’une communauté florissante qui soutient activement les développeurs par le biais de divers forums et discussions, créant ainsi un écosystème favorable aux développeurs.

Vous avez donc pris connaissance des principales différences entre Kotlin et Swift. Vous devez comprendre que les exigences spécifiques de chaque projet et la plate-forme envisagée doivent être les facteurs décisifs dans le choix de l’un ou l’autre. Ces deux langages de programmation sont à la fois très similaires et très différents. Cette comparaison complète entre Swift et Kotlin examine les différences entre les deux langages en termes d’implications pour le développement du code des applications, et vous permet de faire votre choix en conséquence.

Liens intéressants :

Guide de Kotlin pour les débutants

En savoir plus sur le langage de programmation Swift

Laisser un commentaire