WPF vs WinForms: Wat zijn de overeenkomsten en verschillen?

WPF vs WinForms: Wat zijn de overeenkomsten en verschillen?

WPF en Winforms zijn twee raamwerken voor grafische gebruikersinterfaces voor het bouwen van desktoptoepassingen. Sinds 2002 wordt WinForms gebruikt als het primaire UI-framework voor het maken van Windows-desktoptoepassingen. Later, in 2006, kwam het meer geavanceerde WPF, of Windows Presentation Foundation, ervoor in de plaats. Ze hebben hetzelfde doel, maar verschillen in schaalbaarheid, prestaties, complexiteit en ondersteuning.

Softwareontwikkelaars gebruiken nog steeds zowel WPF als WinForms, en als je hun overeenkomsten en verschillen leert kennen, kun je beslissen wat het beste bij je past. Dit artikel zal je de juiste weg wijzen, of je nu een ontwikkelaar bent of een beginner die beide platformen wil leren kennen.

Hoe lijken ze op elkaar?

Nu kun je een aantal overeenkomsten bekijken voordat je over de verschillen leest. Hoewel WPF kan worden gebruikt om webapplicaties te maken, hebben beide frameworks zoals gezegd hetzelfde doel: het maken en ontwerpen van desktopapplicaties. Beide hebben een aantal vergelijkbare functies, en Windows Presentation Foundation is meer een geavanceerde versie van Windows Forms.

Ontwikkelaars kiezen ze op basis van de complexiteit van de applicatie, vereisten voor UI-ontwerp, prestatievereisten van de applicatie, doelplatform en compatibiliteitsvereisten, enz. Maar de toenemende concurrentie en de toepassing van nieuwere, moderne technologieën zoals Windows Presentation Foundation nemen de industrie over.

Hoe verschillen ze?

De vraag hoe ze van elkaar verschillen kan in dit deel van het artikel worden gerechtvaardigd. De factoren waarmee rekening wordt gehouden zijn onder andere de prestaties, beveiligingsfuncties en leercurve. Hier zijn enkele van de verschillen tussen WPF en WinForms die je uit het artikel kunt leren.

  • Bevordering
  • Gebruiksgemak
  • Prestaties en schaalbaarheid
  • Veiligheid
  • Leercurve
  • Tijdsconsumptie
  • Lay-out en rendering

1. Bevordering

Windows Forms is een oud concept of framework voor het ontwikkelen van desktopapplicaties. Het werd in 2002 uitgebracht als een event-driven framework om Windows-toepassingen te ontwikkelen. Aan de andere kant werd Windows Presentation Foundation in 2006 uitgebracht om WinForms te vervangen als het nieuwste concept, met verschillende verbeteringen in het ontwikkelen van toepassingen.

2. Gebruiksgemak

Windows Forums is eenvoudiger te gebruiken en je kunt de besturingselementen ook aanpassen aan de vereisten van je toepassing. Maar het gebruik van deze besturingselementen in WPF vereist enige expertise. Het ene framework is complex en wordt gebruikt voor complexe gebruikersinterface-ontwerpen, terwijl het andere wordt gebruikt voor eenvoudige UI-ontwerpen, dus ontwikkelaars moeten er meer over leren om het te kunnen gebruiken. Hiermee kunnen complexe gebruikersinterfaces worden gemaakt met markup-talen voor UI-ontwerp.

3. Prestaties en schaalbaarheid

Er zijn duidelijke verschillen als we kijken naar de prestaties en schaalbaarheid van deze frameworks. De hardwareversnelling van Windows Presentation Foundation die wordt geleverd door DirectX zorgt voor mooiere en responsievere gebruikersinterfaces. Het kost je echter wel de prestaties die je verwacht, vooral als het gaat om complexe gebruikersinterfaces. Omdat het veel bronnen kan vergen, zal het de prestaties van het framework op low-end systemen beïnvloeden.

Aan de andere kant is WinForms een lichter en performanter UI-framework. Het kan responsieve UI’s bieden, zelfs op minder goede systemen, ondanks het feit dat het niet dezelfde visuele aantrekkingskracht heeft als WPF. De compatibiliteit van Windows Presentation Foundation en Windows Forms met verschillende besturingssystemen moet ook in overweging worden genomen bij het vergelijken.

Omdat WPF in de eerste plaats werd ontwikkeld voor Windows, zijn de cross-platform mogelijkheden beperkt. WinForms kan echter op verschillende platforms worden gebruikt, waaronder Windows, Linux en macOS, met behulp van bibliotheken van derden zoals Mono, waardoor het een veelzijdigere optie is voor ontwikkelaars.

4. Beveiliging

Bij het ontwikkelen of ontwerpen van een applicatie of website verwacht je dat deze veilig genoeg is, zonder bugs of fouten die de prestaties kunnen beïnvloeden. Dus, net als bij elk ander framework, moet je ze vergelijken als je de veiligheidsfactor in overweging neemt. De verbeterde beveiligingsfuncties zijn beschikbaar in WPF, terwijl je minder beveiligingsfuncties kunt krijgen van Windows Forums.

5. Leercurve

Als je erover denkt om deze frameworks te leren, kun je er een kiezen nadat je de leercurve hebt overwogen. Windows Forms zijn gemakkelijker te leren. Het kost meer tijd om de volledige stroom van besturingselementen en het ontwerp in WPF te leren kennen. Het wordt dus een grotere uitdaging om het te leren en er vaardig in te worden. Het is een ander duidelijk verschil tussen hen.

6. Tijdsconsumptie

Omdat Windows Forms eenvoudig te gebruiken zijn en zich bezighouden met het basisontwerp van gebruikersinterfaces en Windows-toepassingen, wordt het minder tijdrovend of lastig om eraan te werken. Maar als het om WPF gaat, wordt het lastiger en kost het meer tijd om dingen gedaan te krijgen tijdens het ontwikkelen van de applicaties.

7. Lay-out en rendering

De manier waarop de twee frameworks lay-out en rendering benaderen verschilt aanzienlijk. Windows Presentation Foundation gebruikt een op XAML gebaseerd opmaaksysteem, terwijl WinForms gebruik maakt van procedurele code of XML-bestanden die tijdens runtime worden gecompileerd. Met andere woorden, Windows Presentation Foundation-toepassingen hebben een declaratief lay-outsysteem waarmee je kunt opgeven hoe een toepassing eruit moet zien zonder code te schrijven. Het is dus gemakkelijker om complexe gebruikersinterfaces te bouwen.

De manier waarop het besturingssysteem WPF en WinForms rendert is een ander verschil tussen beide. De elementen van een Windows Presentation Foundation-toepassing worden in het geheugen weergegeven als een objectboom, terwijl de elementen van een WinForms-toepassing worden weergegeven als native besturingselementen bovenop andere besturingselementen.

Microsofts WPF- en WinForms-platforms zijn beide van topkwaliteit en hebben de creatie van Windows- en desktoptoepassingen sterk beïnvloed. Het is een geweldige upgrade ten opzichte van Windows Forms en heeft de voorkeur van veel IT-bedrijven voor UI-ontwikkeling op Windows- en webprojecten. Hoewel ze allebei hetzelfde doel dienden, waren er enkele belangrijke verschillen die Windows Presentation Foundation superieur maakten aan WinForms. Je zou ze hebben leren kennen in dit artikel, waarin de belangrijkste verschillen tussen hen worden besproken, evenals hoe elk kan helpen bij de ontwikkeling van apps.

Interessante links:

Wat is WPF?

Meer informatie over Winforms

Plaats een reactie