Er Ruby on Rails død?

Er Ruby on Rails død?

Mange utviklere over hele verden tenker på Ruby on Rails, en perle av et rammeverk, som en død en. Men nei, det er fortsatt et utmerket valg for å bygge nettapper. Selv om RoR er over 15 år, lever den fortsatt i beste velgående i programmeringsverdenen.

La oss utforske hvorfor Ruby on Rails fortsatt er et levedyktig alternativ og hvorfor utviklere tror det er dødt.

Ruby on Rails

Ruby on Rails er et MIT-lisensiert åpen kildekode-server-side webapplikasjonsrammeverk. Det er et rammeverk, ikke et språk, selv om det er skrevet i Ruby, et dynamisk programmeringsspråk for generell bruk fra Japan.

Mange gründere og ikke-utviklere blander de to sammen, og tenker Rails når de hører Ruby og sjelden omvendt. Det kan være fordi de fleste Ruby-utviklere bruker Ruby on Rails-rammeverket for utvikling. Ruby tok av som programmeringsspråk etter utgivelsen av Ruby on Rails.

Ruby on Rails i nettutviklerverdenen

Da RoR kom på markedet i 2005, brakte det en innovativ tilnærming til å lage webapplikasjoner. Rails introduserte programvaredesignparadigmet for konvensjon-over-konfigurasjon. Det forenklet utviklerarbeid på mange nivåer, inkludert eliminering av standardkode.

MVC-mønsteret og beste utviklingspraksis, som DRY-prinsippet, ble mer tilgjengelig. Denne Rails-nettutviklingsstrategien lar utviklere konsentrere seg om nøkkelfunksjonene og applikasjonslogikken. Det frigjør dem fra kompleksiteten ved programmering. Det forbedret også produktiviteten og tillot utviklere å levere MVP-er og oppstartsapper raskere.

Hvorfor Ruby on Rails anses som død

Nå er det på tide å dissekere årsakene til at Ruby on Rails anses som død av mange utviklere. Sjekk ut hovedårsakene bak denne misforståelsen.

  • Langsom ytelse
  • Skalerbarhetsproblemer
  • Moden og kjedelig

1. Langsom ytelse

Selv om Rails er tregere enn Node.js eller Golang når det gjelder kjøretid, er dette bare merkbart med store produkter og trafikk. Selv om det ikke er en omfattende applikasjon med mange forespørsler og brukere, har Rails ikke alltid skylden for den lave hastigheten. Det er også serverarkitekturen og databasen å vurdere.

Selv store applikasjoner eller deler skrevet i Rails kan være ekstremt raske med en gjennomtenkt struktur og infrastruktur. Basecamp, Airbnb og GitHub er noen få tilfeller av store RoR-applikasjoner.

Så lurer du på de negative kommentarene på Ruby on Rails?

Uerfarne utviklere vil sannsynligvis skrive elendig kode fordi Rails tilbyr så mye. Ytelsen vil lide betydelig av feil skrevet kode. Disse problemene blir behandlet i Ruby, det samme er de iboende ytelsesproblemene som RoR står overfor.

2. Skalerbarhetsproblemer

Til å begynne med er det ikke hensiktsmessig å bare skylde på rammeverket for problemer med skalerbarhet og manglende evne til å møte kravene til et stort antall brukere. Hver komponent av serverens infrastruktur – ikke bare backend for nettapplikasjonen, må være riktig konfigurert for å håndtere forespørsler for at applikasjonen skal kunne svare raskt.

  • Etter at Twitter byttet fra Rails til Scala, ble Ruby on Rails kritisert for å være vanskelig å skalere. Det utløste trolig diskusjonen om RoRs skalerbarhet.
  • Det er viktig å huske at det aktuelle trafikkvolumet er sammenlignbart med det for Twitter.
  • Tilgjengelige skaleringsalternativer for Rails er kodeoptimalisering, tjenesteorientert arkitektur og horisontal skalerbarhet.

3. Moden og kjedelig

Når et nytt rammeverk, spesielt et innovativt, introduseres, sprer det seg raskt, og hundrevis av brukere og bidragsytere dukker opp over hele verden. Etter noen år forsvinner den første spenningen, og det som var moderne mister noe av sin fascinasjon, spenning og appell.

  • En moden kodebase kan opprettholdes selv om den ikke er skrevet med det nyeste rammeverket.
  • De siste trendene innen teknologi er ikke alltid en god idé. Å bytte til noe populært kan resultere i det motsatte av det som var planlagt og kan føre til høyere kostnader.

Når det brukes av dyktige utviklere som er vant til å lage Rails-apper, gjør RoRs modenhet, sammen med utmerket verktøy, biblioteker og fellesskapsstøtte, det å løse de mest presserende problemene til en relativt enkel oppgave.

Hvorfor Ruby on Rails er langt fra død

Du trenger ikke bare å tro på oss når vi sier at Ruby on Rails fortsatt er i live. Her er noen pålitelige indikatorer for å bevise helsen og levetiden til enhver teknologi, for eksempel:

  • Oppdateringer og vedlikehold
  • Samfunnet
  • Brukssaker

La oss ta en titt på Ruby on Rails fremtid.

1. Oppdateringer og vedlikehold

All teknologi trenger rutinemessig vedlikehold og oppdateringer. Et rammeverk er i god form hvis det får oppdateringer og vedlikehold. Det indikerer at folk er interessert i det og ønsker å sikre at det er oppdatert med innovasjoner og andre endringer.

Enhver teknologi, enten maskinvare, programvare, programmeringsspråk eller rammeverk, dør når den slutter å motta regelmessige oppdateringer og vedlikehold. Det gjøres kontinuerlige oppdateringer til Ruby on Rails.

  • Rammeverket blir oppdatert ved hjelp av Ruby on Rails-teamet og utviklere over hele verden.
  • Ruby on Rails ville ikke være i stand til å vedlikeholde nettapplikasjoner uten oppdateringer og vedlikehold.
  • Fordi så mange mennesker fortsatt jobber med å forbedre og vedlikeholde dette nettutviklingsrammeverket, kan du være sikker på at Ruby on Rails ikke er utryddet.

2. Fellesskap

Ruby on Rails er et gratis og åpent rammeverk. Den har et betydelig nettbasert utvikler- og entusiastsamfunn. Av ulike grunner er åpen kildekode-teknologi avhengig av fellesskapsstøtte. Likevel er et aktivt og engasjert fellesskap et sikkert tegn på at teknologien lever i beste velgående.

  • Tallrike Rails-fora er tilgjengelig online, inkludert Github, Reddit og StackOverflow.
  • Dette fellesskapet er en utmerket ressurs for feilsøking, for å finne hjelp til avanserte oppgaver og for å utveksle informasjon og ideer.

Teknologier som er døende har enten ingen fellesskapsstøtte eller et lite samfunn som stadig krymper i størrelse. Ruby on Rails er ikke død, siden Rails nettsamfunn vokser årlig.

3. Brukssaker

Det er generelt uanstrengt å si når et rammeverk ikke lenger har noen praktisk verdi eller bruk. Forretninger er den beste indikatoren. Bedrifter, spesielt teknologibedrifter, er ofte de første som tar i bruk ny teknologi og forlater de som ikke lenger gir en klar fordel.

Ruby on Rails har et bredt spekter av bruksområder. Det er massevis av Ruby on Rails-brukssaker du kan utforske.

  • Men det faktum at virksomheter som SoundCloud, Shopify, Github og Airbnb er avhengige av Ruby on Rails, sier mye.
  • Det er det mest overbevisende beviset på at Ruby on Rails fortsatt er i live.
  • Det representerer støtte for teknologiplattformen fra noen av industrititanene.

For å oppsummere har mye endret seg i Ruby on Rails-samfunnet de siste årene. Det er noen revolusjonerende endringer, forbedringer og små skritt som forhåpentligvis vil bli videreført i årene som kommer.

Interessante lenker:

Mer informasjon om Ruby on Rails

Hva brukes Ruby on Rails til?

Legg igjen en kommentar