Low Code vs No Code: Hva er forskjellene?

I lang tid ville de lange utviklingsprosessene og de komplekse kodespråkene ha gjort programvareutviklingen til en slitsom jobb. I dagens fartsfylte digitale verden er bedrifter og enkeltpersoner derfor stadig på utkikk etter måter å forbedre app- og nettutvikling på. Denne situasjonen krever plattformer med lav kode og uten kode. Men vent, tror du de er det samme? Ikke helt.

Selv om målet med low code- og no code-plattformer er å forenkle utviklingsprosessen, har de ulike tilnærminger og tilfredsstiller ulike behov. Hvis du forstår forskjellene mellom low code og no code, kan du realisere ditt fulle digitale potensial. Det er også viktig å forstå hvilken tilnærming som vil være mest effektiv for deg, enten du er en erfaren utvikler som ønsker å øke produktiviteten, eller en ikke-teknisk gründer med en genial app-idé.

I dette blogginnlegget får du vite alt om low-code og no-code-utvikling. Du vil lære om hva som kjennetegner de ulike tilnærmingene, og hvordan du kan velge den beste løsningen for dine spesifikke behov. Håper det hjelper deg med å komme i gang på veien mot uanstrengt digital innovasjon!

Forstå lavkodeplattformer

Low code er en tilnærming til programvareutvikling som gjør det mulig å lage applikasjoner med minimalt med håndkoding. I stedet for å kaste bort tid på å skrive komplekse kodelinjer, kan du bruke visuelle grensesnitt og forhåndsbygde komponenter til å designe og bygge applikasjonene dine. Det er en metode som gir en balansert tilnærming for både utviklere og forretningsbrukere, samtidig som den bygger bro over gapet mellom tradisjonell koding og løsninger uten kode.

Viktige funksjoner

De viktigste egenskapene til lavkodeplattformer er blant annet følgende:

Det gir et visuelt utviklingsmiljø der du kan finne brukervennlige dra-og-slipp-grensesnitt for visuell utforming av applikasjonens brukergrensesnitt og arbeidsflyt.
Tilgang til et bibliotek med forhåndskonfigurerte moduler og maler som enkelt kan endres for å oppfylle dine spesifikke krav.
Den har utmerkede integrasjonsmuligheter, slik at du kan koble lavkodeapplikasjonene dine til eksisterende systemer og tredjepartstjenester ved hjelp av API-er og konnektorer.
Kompatibel på tvers av plattformer
Den tilbyr også automatiserte funksjoner for testing og distribusjon, noe som kan effektivisere kvalitetssikringsprosessen og raskt distribuere applikasjonene dine til produksjonsmiljøer.

Begrensninger

Selv om lavkodeplattformer har mange fordeler, er det viktig å forstå ulempene ved dem:

Begrensninger i tilpasningen: Det kan være utfordrende å implementere ekstremt kompliserte eller spesialiserte funksjoner som ikke er inkludert i plattformens forhåndsbygde komponenter.
Leverandørbinding: Appene dine kan bli avhengige av lavkodeplattformen, noe som gjør det utfordrende å bytte til alternative alternativer på sikt.
Ytelsesoverhead: Ved bruk av lavkodeplattformer kan det hende at applikasjonene ikke er like optimaliserte som de som er skrevet med tradisjonelle kodeteknikker, noe som kan føre til ytelsesproblemer når applikasjonen brukes i stor skala.
Begrenset kontroll: Prosjekter som krever presise optimaliseringer, kan lide av å ha mindre kontroll over den underliggende arkitekturen og koden.
Læringskurve: Selv om low code er enklere enn tradisjonell koding, må du likevel bruke litt tid på å bli kjent med funksjonene til den aktuelle low code-plattformen.

Fordeler med lavkodeplattformer

Bruk av lavkodeplattformer kan gi bedriften din en rekke fordeler, blant annet

Raskere utvikling: Ved å redusere tiden det tar før applikasjonene dine når markedet, kan du reagere raskere på skiftende kundebehov og forretningskrav.
Kostnadsreduksjon: Du kan redusere utviklingskostnadene og bruke ressursene mer effektivt ved å redusere kravet til inngående kunnskap om koding.
Oppmuntre til borgerutviklere: Takket være lavkodeplattformer kan ikke-tekniske teammedlemmer delta i utviklingen av applikasjoner, noe som fremmer kreativiteten i hele selskapet.
Forbedret smidighet: Du kan raskt tilpasse og endre applikasjonene i takt med at virksomhetens behov endrer seg, uten at det krever mye nyutvikling.
Konsistens og standardisering: Bruk forhåndsbygde komponenter og maler for å sikre et enhetlig utseende og følelse i alle applikasjonene dine.
Forbedret samarbeid: Ved å tilby en felles utviklingsplattform kan IT-avdelinger og forretningsenheter kommunisere mer effektivt.
Mindre teknisk gjeld: Beste praksis og arkitektoniske mønstre er ofte integrert i lavkodeplattformer, noe som hjelper deg med å unngå typiske fallgruver i programvareutviklingen.
Skalerbarhet: Applikasjonene dine kan enkelt skaleres for å håndtere høyere brukerbelastning og større datamengder etter hvert som virksomheten ekspanderer.
Raskere prototyping: Test nye konsepter og ideer raskt for å muliggjøre raske iterasjoner og innsamling av tilbakemeldinger.
Bedre vedlikehold: Det er enklere å oppdatere og vedlikeholde applikasjonene når du har visuelle fremstillinger av arbeidsflyten og logikken i applikasjonene.

Med din nyvunne kunnskap om lavkodeplattformenes funksjoner, ulemper og fordeler kan du undersøke hvordan de står seg i forhold til alternativer uten kode. Du vil lære mer om verdenen av kodefri utvikling og dens spesielle funksjoner og bruksområder i den kommende delen.

Forstå plattformer uten kode

No code development er en metode for programvareutvikling som gjør det mulig å lage applikasjoner uten å skrive en eneste linje med kode. I stedet bruker man visuelle grensesnitt, dra-og-slipp-komponenter og forhåndsbygde maler for å gjøre det mulig for brukerne å raskt skape nyttige applikasjoner. Metoden demokratiserer programvareutvikling ved å åpne den opp for et bredere publikum, inkludert personer uten bakgrunn i tradisjonell programmering.

De viktigste funksjonene til plattformer uten kode er

Visuelle utviklingsmiljøer
Forhåndsbygde maler og komponenter
Dra-og-slipp-grensesnitt
Automatisk generering av kode
Integrasjonsmuligheter med andre verktøy og tjenester

Disse funksjonene gjør at brukerne slipper å fordype seg i de intrikate detaljene ved koding, slik at de kan konsentrere seg om logikken og funksjonaliteten i applikasjonene sine. Noen av de mest kjente plattformene uten koding er Zapier, Airtable, Bubble, Webflow og andre.

Fordeler

Mange bedrifter og enkeltpersoner synes at kodefri utvikling er et attraktivt alternativ på grunn av de mange fordelene det gir.

Rask utvikling: Ved hjelp av no-code-plattformer kan du lage funksjonelle applikasjoner langt raskere enn med konvensjonelle kodeteknikker. Denne hastigheten gjør det mulig å komme raskere ut på markedet med nye ideer og raske prototyper.
Reduserte kostnader: Ved å eliminere behovet for spesialiserte utviklere kan no-code-løsninger redusere utviklingskostnadene betydelig. Det gjør det mulig for oppstartsbedrifter og små bedrifter å utvikle unike applikasjoner uten å overskride budsjettet.
Styrker ikke-tekniske brukere: Uten behov for IT-avdelinger eller eksterne utviklere kan brukere, markedsførere og andre ikke-tekniske ansatte lage applikasjoner som er skreddersydd til deres unike behov.
Økt smidighet: Virksomheter kan tilpasse seg skiftende markedsforhold og kundekrav raskere takket være den enkle bruken og de raske utviklingssyklusene til løsninger uten kode.
Redusert teknisk gjeld: Det er mindre sjanse for at man gradvis opparbeider seg teknisk gjeld fordi ingen kodeplattformer produserer standardisert kode og vedlikeholder den automatisk.
Konsentrer deg om forretningslogikken: Ved å unngå kodeutvikling kan du konsentrere deg om å implementere kjernefunksjonaliteter og finne løsninger på forretningsproblemer i stedet for å henge deg opp i detaljene i koden.
Enkle oppdateringer og vedlikehold: De fleste kodefrie plattformer har innebygde verktøy for oppdateringer og vedlikehold, noe som gjør det enklere å holde appene oppdaterte og få dem til å fungere best mulig.

Begrensninger

Selv om det er mange fordeler med utvikling uten kode, er det viktig å være klar over eventuelle ulemper:

Begrenset tilpasning: Graden av tilpasning som er tilgjengelig på plattformene, er kanskje ikke like høy som ved tradisjonell koding. Ofte er du begrenset til de elementene og funksjonene som plattformen tilbyr.
Problemer med skalerbarhet: Noen kodefrie løsninger er kanskje ikke i stand til å håndtere stor trafikkbelastning eller store applikasjoner. For å unngå å gjøre en feil når du implementerer en plattform for virksomhetskritiske applikasjoner, må du sørge for at den er skalerbar.
Leverandørbinding: Hvis applikasjonen din må konverteres til en tradisjonelt kodet applikasjon, kan det være utfordrende å flytte den til en annen plattform fordi den ble utviklet på en bestemt plattform uten kode.
Ytelsesproblemer: Programmer som er utviklet uten kodeverktøy, fungerer kanskje ikke like bra som programmer som er laget ved hjelp av konvensjonelle kodeteknikker, hovedsakelig når det dreier seg om kompliserte eller ressurskrevende oppgaver.
Læringskurve: Det tar tid og krefter å lære seg å bruke kodefrie plattformer, selv om det er mindre komplisert enn å lære seg å kode. Hver plattform har sin egen logikk og sitt eget grensesnitt som brukerne må bli kjent med.
Begrensninger på integrasjon: Noen kodefrie plattformer kan ha begrensninger på hvordan de kan integreres med tredjepartssystemer eller API-er, noe som kan begrense funksjonaliteten til applikasjonen din.
Sikkerhetshensyn: Sammenlignet med konvensjonelle utviklingsteknikker kan du ha mindre kontroll over sikkerhetstiltakene, avhengig av plattformen.

Viktige forskjeller mellom No Code og Low Code

Etter å ha gått gjennom grunnlaget for low-code- og no-code-plattformer, skal vi se nærmere på de viktigste forskjellene mellom de to tilnærmingene. Når du har en klar forståelse av disse forskjellene, kan du velge den løsningen som best oppfyller dine behov.

1. Skalerbarhet og ytelse

Skalerbarhet og ytelse med lav kode:

Plattformene gir vanligvis større skalerbarhet for bedriftsapplikasjoner som er store i omfang.
Low-code-løsninger kan optimaliseres for økt ytelse fordi det er mulig å legge til tilpasset kode.
Ressursallokering og -styring er ofte bedre kontrollert på lavkodeplattformer.

Ingen kode Skalerbarhet og ytelse:

Det er ikke sikkert at kodefrie plattformer kan håndtere ekstremt store eller komplekse applikasjoner.
Generelt er ytelsen tilfredsstillende for mindre komplekse applikasjoner, men er kanskje ikke like godt optimalisert for dem.
Ressursallokeringen skjer vanligvis automatisk, noe som kan være både en fordel og en ulempe, avhengig av hvilke behov du har.

En plattform med lite kode kan være mer hensiktsmessig hvis du planlegger å utvikle en stor applikasjon med spesifikke ytelseskrav. En løsning uten kode kan imidlertid være tilstrekkelig for mindre prosjekter eller rask prototyping.

2. Målgrupper og bransjer

No-code- og low-code-plattformer har svært ulike målgrupper og bransjer.

Målgrupper og bransjer med lav kode

Dyktige utviklere som ønsker å fremskynde utviklingsprosessen, benytter seg ofte av lavkodeplattformer.
IT-team i bedrifter utvikler og vedlikeholder ofte interne applikasjoner ved hjelp av lavkode.
Bransjer som krever kompleks, spesialtilpasset programvare, omfatter blant annet produksjon, helsevesen og finans.

Ingen kode Målgruppe og bransjer:

For forretningsbrukere med liten eller ingen programmeringserfaring er ingen kodeplattformer perfekte.
Entreprenører bruker ofte enkle applikasjoner eller nettsteder raskt uten behov for kunnskap om koding.
Små og mellomstore bedrifter i en rekke bransjer, ideelle organisasjoner, markedsføring og utdanning.

Valget mellom lavkodede og ikke-kodede løsninger blir enklere hvis du kjenner målgruppen og bransjens krav. Low code kan være mer hensiktsmessig hvis bransjen din er sterkt regulert og har komplekse programvarekrav. Ingen kode kan være det beste alternativet for enklere applikasjoner eller for å styrke ikke-tekniske teammedlemmer.

3. Integrasjon med eksisterende systemer

Et annet område der lavkodeplattformer og ikke-kodeplattformer skiller seg fra hverandre, er integrasjonsfunksjonene, som er avgjørende for mange virksomheter:

Integrasjon med lite kode:

Bred API-støtte: API-integreringsmuligheter er generelt gode i lavkodeplattformer.
Egendefinerte koblinger: For å integrere med eldre eller unike systemer kan du ofte opprette egendefinerte koblinger.
Databaseintegrasjon: Komplekse datamanipulasjoner og direkte databasetilkoblinger støttes vanligvis av lavkodeplattformer.

Ingen kodeintegrasjon:

Forhåndsbygde integrasjoner: En rekke forhåndsbygde integrasjoner for velkjente tjenester er ofte inkludert i plattformer uten kode.
Begrenset tilpasning: Selv om det finnes tilgjengelige integrasjoner, kan det være vanskelig eller umulig å endre dem.
Forenklede datatilkoblinger: Dataintegrasjoner mangler vanligvis støtte for komplekse dataoperasjoner og er derfor forenklet.

Det er viktig å ta hensyn til både den nåværende og fremtidige teknologistakken når du vurderer integrasjonsbehovene dine. En plattform med lite kode kan være mer hensiktsmessig hvis du trenger å integrere med kompliserte, spesialtilpassede systemer. Men hvis du først og fremst bruker velkjente, vanlige tjenester, kan en plattform uten kode gjøre integrasjonene raskere og smidigere.

4. Tilpasningsmuligheter

En viktig forskjell mellom plattformer med og uten kode er tilpasning.

Tilpasning med lite kode:

Stor fleksibilitet: Tilpasset koding muliggjør dyp tilpasning på plattformer med lite kode.
UI/UX-kontroll: Du har større innflytelse over hvordan brukergrensesnittet og brukeropplevelsen utformes.
Forretningslogikk: Egendefinerte skript eller kodebiter kan brukes til å implementere kompleks forretningslogikk.

Ingen kodetilpasning:

Når det gjelder malbaserte systemer, er tilpasningsmulighetene ofte begrenset til ferdige komponenter og maler.
Visuell tilpasning: Uten å kunne kode kan du vanligvis endre farger, oppsett og viktige funksjoner.
Begrenset logikk: Vanligvis er forretningslogikken begrenset til det plattformens visuelle grensesnitt kan utføre.

Valget mellom lite kode og ingen kode vil i stor grad avhenge av graden av tilpasning du trenger. En løsning med lite kode kan være et bedre valg hvis prosjektet ditt krever spesielle funksjoner eller en ekstremt spesialisert brukeropplevelse. På den annen side kan en løsning uten kode spare deg for tid og arbeid hvis du synes det er greit å jobbe innenfor begrensningene til forhåndsbygde komponenter og maler.

5. Nødvendig nivå av teknisk ekspertise

Den tekniske ekspertisen som kreves, er kanskje en av de mest åpenbare forskjellene mellom lavkode- og ikke-kodeplattformer:

Teknisk ekspertise med lav kode:

Programmeringskunnskaper: Generelt sett er det nødvendig med grunnleggende kunnskaper i programmering.
Forstå programvarearkitektur: Det hjelper å kjenne til de grunnleggende prinsippene for programvaredesign.
Databaseadministrasjon: Det er ofte nødvendig å forstå SQL og databasekonsepter.
Kunnskap om API-er: Det er vanligvis nødvendig å forstå prinsippene og bruksområdene for API-er.

Ingen kode Teknisk ekspertise:

Lavt teknisk ferdighetsnivå: Det kreves svært lite eller ingen programmeringserfaring.
Logisk tenkning: Det hjelper å ha en grunnleggende forståelse for problemløsning og logisk resonnering.
Kunnskap om programvarekonsepter: Selv om det er valgfritt, kan det være nyttig å ha en generell forståelse av hvordan programvare fungerer.
Grunnleggende databegreper: Det kan være nyttig å forstå viktige datarelasjoner og -strukturer.

En av de viktigste faktorene når man skal velge mellom plattformer med og uten kode, er hvor mye teknisk ekspertise som trengs. En plattform med lav kode kan gi deg mer kraft og fleksibilitet hvis du har et team av utviklere eller er villig til å bruke penger på teknisk opplæring. En plattform uten kode kan derimot være et bedre alternativ hvis du ønsker å la ikke-tekniske teammedlemmer utvikle applikasjoner, eller hvis du raskt vil lage prototyper av ideer uten at det krever mye dataarbeid.

Som du har sett, er det betydelige forskjeller mellom plattformer med og uten kode når det gjelder skalerbarhet, målgrupper, integrasjonsmuligheter, tilpasningsmuligheter og behov for teknisk kunnskap. Hvis du kjenner til de viktigste forskjellene mellom disse to tilnærmingene, kan du velge den som passer best til dine behov.

Uansett hvilket alternativ du velger, kan begge redusere kostnadene og utviklingstiden dramatisk, slik at teamet ditt kan produsere kreative løsninger raskere. For å sikre at du får mest mulig ut av disse praktiske verktøyene på din digitale transformasjonsreise, bør du holde deg oppdatert på den nyeste utviklingen innen low-code og no-code-utvikling.

Interessante lenker:

Automatisering med og uten lavkode

Apputvikling med lav kode vs. uten kode

Rahil Kandamplayil

Hi, my name is Rahil. I work at YUHIRO Global and I help web agencies and software companies from Europe to build developer teams in India.