WPF vs WinForms: Hva er likhetene og forskjellene?
WPF og Winforms er to grafiske rammer for brukergrensesnitt for å bygge skrivebordsapplikasjoner. Siden 2002 har WinForms blitt brukt som det primære UI-rammeverket for å lage Windows-skrivebordsapplikasjoner. Senere, i 2006, tok den mer avanserte WPF, eller Windows Presentation Foundation, sin plass. De har samme formål, men er forskjellige i skalerbarhet, ytelse, kompleksitet og støtte.
Programvareutviklere bruker fortsatt både WPF og WinForms, og å lære om likhetene og forskjellene deres vil hjelpe deg med å bestemme hva som er riktig for deg. Denne artikkelen vil lede deg på rett vei, enten du er en utvikler eller en nybegynner som ønsker å lære om begge plattformene.
Hvordan er de like?
Nå kan du gå gjennom noen av likhetene før du leser om forskjellene mellom dem. Selv om WPF kan brukes til å lage webapplikasjoner, som allerede nevnt, har begge rammeverkene det samme målet om å lage og designe skrivebordsapplikasjoner. Begge har noen lignende funksjoner, og Windows Presentation Foundation er mer som en avansert versjon av Windows Forms.
Utviklere velger dem i henhold til kompleksiteten til applikasjonen, krav til UI-design, ytelseskrav til applikasjonen, målplattform og kompatibilitetskrav, etc. Men den økende konkurransen og bruken av nyere, moderne teknologier som Windows Presentation Foundation tar over bransjen.
Hvordan skiller de seg?
Spørsmålet om hvordan de skiller seg fra hverandre kan begrunnes i denne delen av artikkelen. Faktorene som vurderes å finne ut inkluderer ytelse, sikkerhetsfunksjoner, læringskurve og andre. Her er noen av forskjellene mellom WPF og WinForms som du kan lære om fra artikkelen.
- Forfremmelse
- Brukervennlighet
- Ytelse og skalerbarhet
- Sikkerhet
- Læringskurve
- Tidsforbruk
- Layout og gjengivelse
1. Avansering
Windows Forms er et gammelt konsept eller rammeverk for utvikling av skrivebordsapplikasjoner. Den ble utgitt i 2002 som et hendelsesdrevet rammeverk for å utvikle Windows-applikasjoner. På den annen side ble Windows Presentation Foundation utgitt i 2006 for å erstatte WinForms som det siste konseptet, med flere fremskritt i utviklingen av applikasjonene.
2. Brukervennlighet
Windows Forums er enklere å bruke, og du kan også tilpasse kontrollene i henhold til applikasjonskravene dine. Men å bruke disse kontrollene i WPF krever litt ekspertise. Rammeverket er komplekst og brukes til komplekse brukergrensesnittdesign, mens det andre brukes til enkle UI-design, så utviklere må lære mer om det for å bruke det. Det gjør det mulig å lage komplekse brukergrensesnitt ved å bruke markup-språk for UI-design.
3. Ytelse og skalerbarhet
Det er åpenbare forskjeller når disse rammeverkenes ytelse og skalerbarhet vurderes. Windows Presentation Foundations maskinvareakselerasjon levert av DirectX gir deg mer estetisk tiltalende og responsive brukergrensesnitt. Det vil imidlertid koste deg ytelsen du forventer, spesielt når det gjelder komplekse brukergrensesnitt. Fordi det kan være ressurskrevende, vil det påvirke rammeverkets ytelse på lave systemer.
På den annen side er WinForms et mer lett og ytelsesrikt brukergrensesnitt. Det kan gi responsive brukergrensesnitt selv på lavere systemer, til tross for at den ikke har samme visuelle appell som WPF. Kompatibiliteten til Windows Presentation Foundation og Windows Forms med ulike operativsystemer bør også vurderes når du sammenligner dem.
Siden WPF først og fremst ble utviklet for Windows, er mulighetene på tvers av plattformer begrenset. Imidlertid kan WinForms brukes på en rekke plattformer, inkludert Windows, Linux og macOS, ved å bruke tredjepartsbiblioteker som Mono, noe som gjør det til et mer allsidig alternativ for utviklere.
4. Sikkerhet
Når du utvikler eller designer en applikasjon eller et nettsted, vil du forvente at det er sikkert nok uten noen feil eller feil som kan påvirke ytelsen. Så, som alle andre rammeverk, bør du sammenligne dem når du vurderer sikkerhetsfaktoren. De forbedrede sikkerhetsfunksjonene er tilgjengelige i WPF, mens du kan få færre sikkerhetsfunksjoner fra Windows-fora.
5. Læringskurve
Hvis du tenker på å lære disse rammene, kan du velge ett av dem etter å ha vurdert læringskurven. Windows Forms er lettere å lære. Det tar lengre tid å lære seg full flyt av kontroller og design i WPF. Så det blir mer utfordrende å lære og bli dyktig i. Det er en annen åpenbar forskjell mellom dem.
6. Tidsforbruk
Siden Windows Forms er enkle å bruke og håndtere grunnleggende brukergrensesnittdesign og Windows-applikasjoner, blir arbeidet med dem mindre tidkrevende eller vanskelig. Men når det kommer til WPF blir det vanskeligere, og tidsforbruket er høyere for å få ting gjort mens man utvikler applikasjonene.
7. Layout og gjengivelse
De to rammeverkenes tilnærminger til layout og gjengivelse varierer betydelig. Windows Presentation Foundation bruker et XAML-basert layoutsystem, mens WinForms bruker prosedyrekode eller XML-filer som kompileres under kjøring. Med andre ord har Windows Presentation Foundation-applikasjoner et deklarativt layoutsystem som lar deg spesifisere hvordan en applikasjon skal se ut uten å skrive noen kode. Dermed er det lettere å bygge komplekse brukergrensesnitt.
Måten operativsystemet gjengir WPF og WinForms er en annen forskjell mellom dem. En Windows Presentation Foundation-applikasjons elementer gjengis i minnet som et objekttre, mens en WinForms-applikasjons elementer vises som native kontroller på toppen av andre kontroller.
Microsofts WPF- og WinForms-plattformer er begge førsteklasses og har i stor grad påvirket etableringen av Windows- og skrivebordsapplikasjoner. Det er en flott oppgradering over Windows Forms og foretrekkes av mange IT-selskaper for UI-utvikling på Windows og webprosjekter. Selv om de begge tjente samme formål, var det noen viktige forskjeller som gjorde Windows Presentation Foundation overlegen WinForms. Du ville ha lært om dem fra denne artikkelen, som diskuterer de viktigste forskjellene mellom dem, samt hvordan hver enkelt kan hjelpe til med apputvikling.
Interessante lenker:
Hi, my name is Rahil. I work at YUHIRO Global and I help web agencies and software companies from Europe to build developer teams in India.