React Native vs Flutter: Nutter: Kumpi mobiilikehityskehys on parempi?

kirjoittaja

React Native vs Flutter: Nutter: Kumpi mobiilikehityskehys on parempi?

Mobiilisovellukset ovat muuttaneet kehitysalaa merkittävästi. Mobiilisovellusten kehittäminen vaatii uusia lähestymistapoja, jotka vievät vähemmän aikaa ja vaivaa, koska mobiilikäyttäjiä on maailmanlaajuisesti yhä enemmän. Sen mahdollistavat suositut mobiilisovelluskehykset React Native ja Flutter.

He luovat interaktiivisia sovelluksia iOS:lle ja Androidille. On tärkeää ymmärtää niiden erot ja valita sinulle parhaiten sopiva, koska ne molemmat palvelevat samaa tarkoitusta. Voit lukea lisää Flutterista ja React Nativesta tässä artikkelissa.

Yleiskatsaus

Nyt tarkastelemme molempia mobiilisovellusten kehityskehyksiä ja katsomme, kumpi on parempi. Molemmat ovat ihanteellisia ratkaisuja alustojen väliseen kehitykseen. Molemmissa on ominaisuuksia, avoimen lähdekoodin kehyksiä ja voimaa luoda lähes mitä tahansa sovellusta. Kumpi niistä on parempi?

React Native

Se on Facebookin insinöörien luoma alustarajat ylittävä kehys. Kehystä käytetään esimerkiksi Facebookin, Instagramin, Pinterestin, Uber Eatsin, Walmartin ja Teslan kaltaisten sovellusten kehittämiseen. Nämä mobiilisovellukset ovat ladattavissa Apple Storesta ja Google Play Storesta. Se on rakennettu ReactJS:llä. Se käyttää JavaScriptiä mobiilisovelluksen luomiseen sekä Android- että iOS-käyttöjärjestelmille.

Flutter

Google loi alustarajat ylittävän mobiilisovelluskehyksen. Se tarjoaa ohjelmoijille yksinkertaisen tavan luoda ja levittää visuaalisesti houkuttelevia, natiivisti käännettyjä sovelluksia työpöydälle, verkkoon ja mobiililaitteisiin (iOS, Android), kaikki yhdestä koodipohjasta.

  • Se on kirjoitettu Dart-ohjelmointikielellä, joka mahdollistaa koodin kääntämisen nopeammin kuin JavaScript.
  • Lisäksi se näyttää animaatiot aina 60 kuvan sekuntinopeudella.
  • Kaikissa sovelluksissa on yleensä erinomainen suorituskyky.

On kuitenkin tärkeää ottaa huomioon muutamia tyypillisiä seikkoja, jotka voivat vaikuttaa korkoon. Kehys tarjoaa käyttäjille ehdotuksia, jotka auttavat heitä saavuttamaan haluamansa tulokset. Seuraavassa on joitakin näistä ehdotuksista:

  • Suorituskyvyn optimointi lykätyn kuormituksen ja puiden ravistelun avulla
  • Suorituskyvyn parantaminen käyttämällä välimuistitallennusta, kuvien sijoitussalpaajia ja käytöstä poistettuja navigoinnin siirtymiä.
  • Toimivien Flutter-vidgettien tekeminen

Lisäksi kehys neuvoo rajoittamaan rakennuskustannuksia, käyttämään efektejä ja widgettejä vain tarvittaessa, käyttämään lazy-metodeja ruuduille ja listoille sekä rakentamaan ja näyttämään kehykset 16 ms:ssä. On syytä olla tietoinen siitä, että se ei suoriudu suorituskyvyltään paremmin kuin RN. Monet kehittäjät myöntävät, että Flutterilla on liikaa muita etuja, jotka tekevät siitä paremman vaihtoehdon.

Kumpi on parempi?

Seuraavassa on muutamia tekijöitä, jotka kannattaa ottaa huomioon, kun vertaat kehyksiä, ja jotka auttavat sinua valitsemaan niiden välillä. Se sisältää:

  • Käyttöliittymä
  • Esitys
  • Kehitys
  • Dokumentointi
  • Suosio
  • Yhteisön tuki

1. Käyttöliittymä

React Native perustuu vahvasti natiivikomponentteihin sekä Android- että iOS-laitteissa. Se tarjoaa laajan kokoelman ulkoisia käyttöliittymäpaketteja, jotka auttavat luomaan kauniita käyttöliittymiä sovelluksiisi. Toisessa kehyksessä käytetään yksinomaan interaktiivisia, visuaalisia, rakenteellisia ja alustavideoita. Nämä sisäänrakennetut käyttöliittymäwidgetit korvaavat natiivit alustakomponentit.

2. Suorituskyky

React muodostaa yhteyden natiivikomponentteihin käyttämällä JavaScriptiä siltana. Siksi kehitys- ja käyttöajat ovat hitaampia kuin Flutterilla. Vuorovaikutuksen aloittamiseksi laitteen natiivien osien kanssa toisesta kehyksestä puuttuu yhdyssilta. Tämän seurauksena natiivien komponenttien vuorovaikutus on nopeampaa, mikä parantaa sovelluksen yleistä suorituskykyä.

3. Kehitys

React Native on tunnettu nopeasta kehitysajastaan. Se voi myös säästää aikaa kehitysprosessin aikana tarjoamalla pääsyn muutamiin kolmannen osapuolen käyttöliittymäkirjastoihin, joissa on valmiita komponentteja.

  • Se mahdollistaa uusien toimintojen nopean toimittamisen tuetuille alustoille ja nopeuttaa siten kehitysprosessia.
  • Hot reload -ominaisuuden ansiosta kehittäjät voivat tehdä muutoksia välittömästi ja tarkastella tuloksia välittömästi.

Vaikka Flutter on yksi nopeimman sovelluskehityksen nopeuden omaavista cross-platform-kehyksistä, se on hitaampi kuin React Native. Ongelmana on se, että Android- ja iOS-käyttöjärjestelmiä varten eri kooditiedostojen lisääminen on ratkaisevan tärkeää kehystä käytettäessä. Se tapahtuu kuitenkin vain silloin, kun sovellus tarvitsee monimutkaisempia käyttöliittymäelementtejä.

  • Sillä on pääsy useisiin ulkoisiin käyttöliittymäkirjastoihin, joissa on valmiita komponentteja.
  • Kehittämisaika voi näin ollen lyhentyä.
  • Lisäksi nämä kirjastot tekevät kehitysprosessista käytännöllisemmän.
  • ” Hot Reloading” on toinen erinomainen ominaisuus.
  • Näiden ominaisuuksien ansiosta kehittäjät näkevät kaikki muutokset heti.

4. Asiakirjat

React Native -ohjelmasta on saatavilla yleistä dokumentaatiota. Ulkopuolisilla kehityspaketeilla on merkittävä rooli kehyksen kehittämisessä. Dokumentaation lukeminen on monimutkaisempaa kuin muiden kehysten kohdalla. Muotoilunsa ja erityisen sisältönsä ansiosta se tarjoaa helposti luettavaa dokumentaatiota. Lisäksi dokumentaatio on yksinkertaisempaa ja järjestäytyneempää.

5. Suosio

React Native on sovelluskehityskehyksenä laajemmin käytetty ja pidetympi kuin muut kehykset. Koska React-kehittäjät voivat luoda natiivit mobiilisovellukset nopeasti, yhä useammat kehittäjät valitsevat tämän kehyksen. Vaikka se on viime aikoina herättänyt jonkin verran huomiota, muiden kehysten on vielä saatava kehittäjien määrä kiinni. Tikka on uusi kieli, joten kehittäjien omaksumisaste on alhaisempi.

6. Yhteisön tuki

React Native on Stack Overflow’n suosituin kehys yli 310 507 kysymyksellään. GitHub julkaisi sen avoimena lähdekoodina vuonna 2015. Uudemman kehyksen, Flutterin, yhteisö on pienempi. Yhä useammat kehittäjät ovat kuitenkin vähitellen ottamassa sen käyttöön. Stack Overflow sisältää yli 89 638 kysymystä siitä.

React ja Flutter Native Apps Esimerkkejä

Seuraavassa on joitakin suosituimpia, joita voit löytää verkosta. React Native -ohjelmalla kirjoitettuja sovelluksia ovat mm:

  • Instagram
  • Facebook
  • Skype
  • Pinterest
  • Afterpay

Seuraavassa on muutama sinulle ehkä tuttu sovellus, jotka on luotu Flutterin avulla. Tässä on joitakin esimerkkejä sovelluksista.

  • Google-mainokset
  • Alibaba
  • Neliö
  • eBay
  • Hamilton-musikaali
  • Heijastus

Kuten huomaat, molemmilla kehyksillä on monia yhteisiä piirteitä sekä etuja ja haittoja. Tässä artikkelissa käsittelemme niiden perusnäkökohtia ja erilaisia elintärkeitä tekijöitä, jotka on otettava huomioon, kun päätetään, mikä on paras. Mielestäni Flutter ja React Native ovat kuitenkin erinomaisia vaihtoehtoja ajan ja rahan säästämiseen mobiilisovellusten luomisessa. Kehyksen valinta riippuu kehittäjän mieltymyksistä ja yrityksen tarpeista.

Mielenkiintoisia linkkejä:

Flutter vs React native | Kumpi on paras?

Keskeiset erot Flutterin ja React Nativen välillä

Jätä kommentti