Flutter vs Ionic: hva er det beste valget?

av

Flutter vs Ionic: hva er det beste valget?

Flutter VS Ionic: En introduksjon

I tidligere artikler har vi diskutert de to populære rammeverkene som utviklere bruker for utvikling på tvers av plattformer. Hvert av rammeverkene har sine fordeler og ulemper, men i noen tilfeller kan det ene rammeverket være mer egnet enn det andre. I denne artikkelen skal vi se nærmere på de to rammeverkene i forhold til hverandre, så hvis du vurderer å velge mellom de to, vil det være nyttig å vite hvilket som kan være et sannsynlig valg for deg.

Hva er det som gjør Flutter og Ionic til populære valg for utviklere?

Noen utviklere foretrekker en av dem på grunn av de mange fordelene de har med rammeverket, så det er viktig å holde denne gjennomgangen balansert og objektiv. De felles fordelene med Flutter og Ionic er at de begge er perfekte for å bygge apper med høy ytelse som fungerer perfekt på begge plattformer, iOS og Android, og har kraftige funksjoner som gjør dem velegnet. Fordelene deres gjør at de ligger på topplisten blant rammeverkene for plattformuavhengig utvikling.

Kort intro om Flutter

Flutter ble lansert av Google i mai 2017, og er et ganske ungt programvareutviklingssett med åpen kildekode

Statistikken kan endre seg med tiden, så vi går ikke inn på tallene nå, men balansen heller mot Flutter, og det finnes et stort utviklingsmiljø som støtter Flutter lojalt. Med én enkelt kodebase kan du utvikle applikasjoner for Android, iOS, Linux, MacOS, web, Windows og andre plattformer. Den kraftigste funksjonen i Flutter er widgetene. Flutter er en global favoritt fordi det har et ganske imponerende fellesskap.

Kort introduksjon til Ionic

Ionic, som ble lansert i sin endelige versjon i mai 2015, er også et UI-verktøysett med åpen kildekode som hjelper deg med å bygge fantastiske applikasjoner på tvers av plattformer ved hjelp av HTML, CSS, AngularJS og Javascript. Dette frontend-verktøyet er bygget over Cordova-plattformen og gir utviklere et API som gjør det mulig å lage applikasjoner som ser ut og føles som native-apper.

Sammenligningen

Sterk støtte fra lokalsamfunnet

Det er interessant å merke seg at begge rammeverkene har utmerket støtte fra fellesskapet, men Flutter har sterkere støtte, og støtten fra Google gjør det mulig for Flutters fellesskap å vokse kraftig. En fordel med Flutter er at du kan forvente jevnlige oppdateringer og support, og det er derfor et sannsynlig valg for langsiktige prosjekter. Ionic har også en svært stor brukerbase og omfattende dokumentasjon, men det har ikke samme grad av støtte eller oppslutning som Flutter. Du må se på faktorer som samfunnsengasjement, økosystemets modenhet og prosjektkrav før du velger en av dem.

Flutter scorer!

Portabilitet av kode

Det er ingen tvil om at du kan glede deg over å utvikle responsive og dynamiske apper for både iOS- og Android-plattformer. Bare én enkelt kodebase, og du kan kompilere appen slik at den kjører med et opprinnelig utseende. Flutter har imidlertid noen begrensninger når det gjelder webimplementering, og det kan være et problem når du trenger apper med rask innlastingstid og superrask ytelse. På den annen side er Ionic bygget på nettet, og dermed bygger det på nettstandarder. Så selv om begge plattformene er gode for utvikling av apper med én enkelt kodebase, gir Ionic deg sannsynligvis en fordel når du utvikler apper for desktop, mobil og nett.

Jevnt matchet, kanskje Ionic scorer en anelse mer!

Innfødt integrering og tilgang til enhetsfunksjoner

Flutter har plattformspesifikke funksjoner og egne API-er gjennom et sett med plugins og pakker, noe som gjør det enklere for utviklere å integrere kravene sine (for eksempel sensorer, maskinvare osv.) direkte i applikasjonene. Dette gir utviklerne større kontroll over ytelsen og sømløs tilgjengelighet for krevende applikasjoner, noe som ikke er fullt ut tilfellet med Ionic. Ionic bruker Capacitor eller Cordova-plugins, og dette har noen begrensninger når det gjelder gjengivelse av UI-komponenter.

Flutter vinner, uten tvil!

Modularitet

Det ville vært interessant å se på hva modularitet innebærer for både Flutter og Ionic. Modularisering er prosessen der du sjekker rammeverkets evne til å gjøre det mulig for utviklere med ulike tekniske ferdigheter og erfaringer å jobbe på et prosjekt. Dette gjøres ved å dele opp uhåndterlige koder i mindre deler og tenke moduler. Det hjelper i designprosessen og bidrar til feilsøking, gjenbrukbarhet og håndtering av arbeidsmengde. Flutter er fullt ut i stand til å gjøre utviklerne i stand til å gjøre dette og sørge for at prosjektkoden deles inn i ulike delpakkesystemmodeller. Utviklerne kan legge til eller gjøre endringer i kodebasen ved enkelt å bygge flere moduler. Ionic hjelper også til med modularisering gjennom NgModule-klassen fra Android. Utviklere kan bygge ulike komponenter ved hjelp av moduler og danne applikasjonsstrukturen med én rotmodul for oppstart.

Begge deler er bra!

Arkitekturen

Å velge riktig arkitektur er svært viktig for å sikre en smidig utviklingsprosess og fremtidig støtte og oppgraderinger. Flutter har en hierarkisk lagdelt arkitektur og har også plattformspesifikke widgeter. BLoc-arkitekturen har et separat presentasjonslag og et separat forretningslogikklag. Plattformlagene kommuniserer gjennom renderingslag. Ionic bruker derimot Angular JS MVC. Dette gjør det ikke bare mulig for utviklere å jobbe samtidig på én enkelt app, men også enkelt å lage flere visninger samtidig.

Begge deler har sine fordeler!

Vedlikehold av koden

Vedlikehold av koden er svært viktig i apputvikling, fordi du må fortsette å levere tjenester til brukerne. Det er svært viktig å identifisere problemer raskt og løse dem. Flutter er enklere fordi det har støtte for tredjepartsbiblioteker og eksterne verktøy for dette. Med Ionic er dette imidlertid litt utfordrende. Fordelen med Hot Reload er en fordel for begge rammeverkene i denne sammenhengen.

Flutter vinner!

Dokumentasjon

Dokumentasjon gjør det lettere for utviklerne (både nåværende og fremtidige) å administrere koden, lære av tidligere feil og unngå feil. Det hjelper med å kommunisere visjon, design, funksjon, testing, vedlikehold og krav. Godt strukturert dokumentasjon gjør det enklere for utviklere å finne det de trenger på ett og samme sted. Med Ionic er det enkelt å endre bibliotekene når som helst.

Begge deler er utmerket!

Fremtidsklar og plattformtilpasset

Flutter har enorm støtte for flere plattformer, inkludert iOS, Android, web og desktop, noe som gjør rammeverket fremtidsrettet og tilpasningsdyktig til skiftende markedstrender. Det tilbys løpende support, oppdateringer og forbedringer, og er dermed et utmerket valg for langsiktige prosjekter. Ionic fokuserer imidlertid først og fremst på nettsentrisk utvikling og webteknologi, og dette begrenser plattformens rekkevidde. Spesielt med komplekse applikasjoner som krever opprinnelig ytelse.

Flutter vinner!

Avgjørelsen

Det er viktig å huske på at Flutter har et rikt økosystem av pakker, plugins og verktøy, kjent som Flutter Pub, og med Googles fortsatte investeringer i rammeverket kan du få en fremtidssikker løsning for apputviklingen din. Det er imidlertid fortsatt svært vanskelig å velge mellom de to, men når du har klare forretningsmål og brukerkrav, kan avgjørelsen bli enklere.

Du kan ansette Flutter-utviklere hvis prosjektet har kompliserte brukerkrav, og Ionic-utviklere vil være et godt valg hvis applikasjonsstrukturen er kompleks. Det beste er å diskutere alternativene med et velrenommert programvareutviklingsselskap som har erfaring på området, og som har ekspertteam med både Ionic- og Flutter-utviklere, fordi de enkelt kan tilpasse forretningsmålene dine til brukerkravene.

Interessante lenker:

Hvilken utviklingsplattform er best for hybridapper: Ionic vs. Flutter

Hvilket plattformrammeverk bør du velge for å utvikle appen din? Flutter vs. Ionic?

Legg igjen en kommentar