Hva er testdrevet utvikling (TDD)?

Hva er testdrevet utvikling (TDD)?

Test Driven Development, eller testdrevet design, er en programvareutviklingstilnærming som legger vekt på å lage enhetstestcaser før du utvikler selve koden. Det betyr at testprosessen driver programvareutvikling. Metoden ble introdusert som en del av Agile programvareutviklingsmetodikk kjent som Extreme Programming (XP).

Dessuten er det en struktureringsteknikk som gir testere og utviklere optimalisert kode som holder seg over tid. Ved å bruke TDD bygger utviklere korte testtilfeller for hver funksjon basert på deres forkunnskaper og tar sikte på å skrive ny eller endre eksisterende kode bare hvis testene mislykkes. Det holder testskriptduplisering i sjakk.

Mange bedrifter har allerede anerkjent denne programvareutviklingsmetoden som en effektiv tilnærming som gir positive resultater. I denne artikkelen kan du lære om TDD-tilnærmingen i detalj, inkludert dens fordeler, ulemper og forskjeller fra den tradisjonelle testmetoden.

Fordeler med TDD

Testdrevet utvikling fokuserer på å forbedre programvaredesign, ikke bare å skrive enkle tester. Riktig metodeimplementering kan øke produktiviteten, redusere prosjektkostnadene og forbedre utviklersamarbeidet. Følgende er fordelene med tilnærmingen du trenger å kjenne til for å maksimere utviklingsinnsatsen din.

  • Med testdrevet utvikling kan applikasjoner av overlegen kvalitet lages raskere enn tradisjonelle teknikker.
  • Det er nødvendig for utviklere og testere å forutsi nøyaktig hvordan applikasjonen og dens funksjoner vil bli brukt i virkelige scenarier for å bruke TDD riktig.
  • Som et biprodukt av testdrevet utvikling produserer regresjonstesting en testpakke som kan redusere behovet for manuell testing av mennesker, samtidig som problemer identifiseres tidlig og muliggjøre raskere løsning.
  • TDDs metodiske tilnærming garanterer betydelig høyere dekning og førstegangskvalitet enn de tradisjonelle fasede kodings-, test-, fiksings- og retestsyklusene.
  • Testing reduserer tiden og pengene som trengs for senere stadier av feilsøking fordi det gjøres helt fra starten av designsyklusen.

Ulemper med TDD

Som enhver annen utviklingsmetodikk, er det noen ulemper forbundet med testdrevet utvikling. En av dem er at utviklingsprosessen kan gå langsommere enn tradisjonell utvikling, selv om hastigheten kan bli bedre på sikt. Utvikleren må skrive testene før koden skrives. Det kan være enda mer tidkrevende og utfordrende for dem hvis koden er mer kompleks eller ukjent.

Hvis utgivelseshastighet er din første prioritet, er ikke dette det beste alternativet. Men hvis du fokuserer på å utvikle et kvalitetsprodukt, gå for det. Se på de andre ulempene og avgjør om Test Driven Development passer ditt prosjekt godt.

  • Vedlikehold av testkoden er avgjørende når du arbeider med testdrevet utvikling. Dersom det er endringer i produktkravene, må implementeringskoden oppdateres etter å ha revurdert testene knyttet til funksjonaliteten.
  • Avhengig av den totale systemstørrelsen er det alltid rom for forbedring eller fjerning av overflødige tester.
  • Implementering av testdrevet utvikling i en eksisterende kodebase kan også være utfordrende fordi det krever en betydelig endring i utviklingsprosessen og tankesettet.
  • En annen ulempe er at det kan føre til overtesting, som er praksisen med å skrive tester for hvert scenario som kan oppstå, og skape en omfattende og intrikat testpakke.
  • Som et resultat kan det være mer utfordrende å vedlikeholde testene og forstå testene og resultatene deres.

TDD vs. tradisjonell testing

Testdrevet utvikling er best definert som «bare å skrive kode for å fikse en mislykket test.» Testdekning er mer bemerkelsesverdig når du bruker TDD enn tradisjonelle utviklingsmodeller. Det er et resultat av TDDs tidlige testing av hver funksjon. Testdrevet utvikling og tradisjonell testing skiller seg hovedsakelig på følgende måter:

  • Det er en smidig utviklingsmetodikk der tester skrives før utvikling av kode. Tradisjonell testing skjer derimot etter at koden er skrevet.
  • Mens tradisjonell testing dekker testing av systemet, inkludert funksjons-, aksept- og integrasjonstesting, tester TDD små kodeenheter samtidig.
  • Den utvikler, tester og foredler små deler av koden iterativt til hver test er bestått. Vanligvis, i tradisjonell testing, blir koden testet én gang og deretter raffinert som svar på resultatene.
  • Ved å identifisere feil tidlig i utviklingsprosessen vil det være enklere å feilsøke og rette. I motsetning til dette kan feilsøkingsfeil funnet senere i utviklingsprosessen ta mer tid og krefter enn tradisjonell testing.
  • Mens tradisjonell testdokumentasjon kan inneholde mer dyptgående detaljer om testprosedyren, testmiljøet og det testede systemet, konsentrerer TDD-dokumentasjonen seg vanligvis om testsakene og deres utfall.

Så testdrevet utvikling sikrer at koden blir grundig testet før den integreres i systemet, noe som gjør det til en mer pålitelig og effektiv metode for programvareutvikling generelt. På den annen side kan tradisjonell testing være mer egnet for mer omfattende og kompliserte prosjekter som krever en mer grundig tilnærming til testing.

Testing Driven Development (TDD) er en kraftig metodikk for å skrive høykvalitets, langvarig kode som forbedrer hele prosjektets testprosess. Gitt at fordelene gjenspeiles i kodekvalitet, leveringshastighet, kvantitet og alvorlighetsgrad av problemer/feil, og de totale prosjektkostnadene, er det et godt valg for team som er klar over fordelene med ekstrem programmering og smidige metoder.

Å ta i bruk denne fremtidsrettede metodikken og nyte dens kraftige fordeler kan være til nytte for programvareutviklingsarbeidet mer enn noen gang før. Så ta en informert beslutning basert på informasjonen i artikkelen. Så hvorfor ikke gi det en sjanse? Ta sjansen, utforsk og oppdag hvordan TDD kan bidra til å fremme programvareutviklingen din.

Interessante lenker:

Testdrevet utvikling

Hva er smidig metodikk?

Legg igjen en kommentar