Topp 10 programvareverktøy i QA-programvaretesting

av

Topp 10 programvareverktøy i QA-programvaretesting

Tallrike QA (Quality Assurance) programvaretestverktøy er tilgjengelige på markedet for å automatisere testprosessen av programvareapplikasjoner. Det bidrar til å sikre at hver ny programvareversjon oppfyller prosjektkravene og gir en positiv brukeropplevelse. De hjelper QA-team med å jobbe mer effektivt, akselerere utgivelsessykluser og levere produkter til markedet med færre eller ingen feil.

Men saken er at mens du velger dem, bør du være oppmerksom på dem, selv om du nettopp har begynt i QA eller er en veteran. Siden det er tidkrevende å prøve alle QA-programvaretestingsverktøyene og det er vanskelig å velge det mest nyttige, er her noen av dem som kan gjøre arbeidet ditt enklere. Du vil få en grundig forklaring av QA-programvaretestverktøyene i denne artikkelen. Lære mer.

1. Klikk Opp

ClickUp er et av de beste QA-programvaretestingsverktøyene for feilsporing og prosjektsporing. Det er en alt-i-ett prosjektstyringsprogramvare og produktivitetsverktøy som passer for alle typer team. Hundrevis av tilpassbare funksjoner er tilgjengelige i verktøyet, og plattformen kan også tilpasses.

Med ClickUp kan team bruke Board View som et brukervennlig feilsporingstavle for å organisere feilsøking, overvåke smidige prosjekter, dele opp og tildele oppgaver og jobbe mer produktivt med ingeniørteamene sine. De kan tilpasse verktøyet for å passe deres unike behov, smak og prosesser (som feilsporing og problemhåndtering).

  • Egendefinerte felt lar deg legge til så mange detaljer for å jobbe som du trenger, tilpassede oppgavestatuser for en strømlinjeformet arbeidsflyt og tilpassbare oppgaver med over 35 ClickApps som automatisering og Sprint Points.
  • Mange kraftige samarbeidsfunksjoner gjør det enklere for QA-teamene å jobbe sammen om alle typer prosjekter med digitale tavler, dokumenter, kommentarer, korrektur, e-post i ClickIp, Chat-visning og mer.
  • I tillegg kan du enkelt dele tilpassede dashboards med teamet ditt og få en oversikt på høyt nivå over alt arbeidet ditt på et øyeblikk.

2. Jam

Det er en gratis Chrome-utvidelse som kombinerer skjermopptak med funksjoner for feilrapportering. Den kan automatisk registrere konsolllogger og nettverksforespørsler, noe som gjør det enkelt for kvalitetssikringspersonell å rapportere feil. Det hjelper også ingeniører til å samarbeide mer effektivt ved å samle all informasjonen som trengs for å fikse feil i en enkelt lenke.

Dessuten integreres Jam med de mest populære plattformene, som ClickUp, Slack og Github, for å legge til verdifulle data rett inn i deres nåværende arbeidsflyter, noe som gjør det enkelt å dele QA-feilrapporter. En av begrensningene til verktøyet er at for noen edge-case-feil kan det hende at skjermopptakene ikke er nok til at en ingeniør kan identifisere problemet.

3. BrowserStack

Det er et av de beste testverktøyene på tvers av plattformer for nettsteder og mobilapper for å sjekke om de er kompatible med sluttbrukerplattformer for å skape en sømløs sluttopplevelse som er konstant på tvers av enheter. Det lar kvalitetskontrollørene teste produktene sine på 3000+ ekte enheter og nettlesere.

Den kan også enkelt integreres med produktivitetsverktøy som GitHub og Slack. Testing av automatisering er en av de beste funksjonene den kan tilby; den er enkel å sette opp, enkel å bruke og svært sikker. Den gir innsikt i sideytelse for regresjonstesting. Du kan få tilgang til localhost, staging og private nettsteder for raske distribusjoner. En av begrensningene er at den ikke tilbyr funksjoner for sikkerhetstesting.

4. Fake Filler

FakeFiller er et programvaretestingsverktøy og nettleserutvidelse som lar deg teste skjemafunksjonalitet og automatisk fylle ut datafelt. QA kan redusere tiden brukt på kjedelige og repeterende oppgaver som å teste påloggings- og registreringsskjemaer ved å bruke FakeFiller til å fylle inn inndatafelt med falske data raskt.

Ved å automatisere den repeterende prosessen med å fylle ut skjemaer, sparer denne nettleserutvidelsen deg verdifull tid, øker produktiviteten og gir et bredt utvalg av malfelt som passer for ethvert scenario. Den kan synkronisere innstillingene dine på tvers av ulike nettlesere og enheter. Med ett enkelt tastetrykk kan du fylle ut hvilken som helst lengde på skjemaet. Dessverre forhåndsfyller tastetrykksnarveiene hvert felt på en side og sletter av og til allerede eksisterende felt, noe som er en begrensning.

5. Mailinator

QA’er kan bruke Mailinator, et privat rutingmeldingssystem, for å teste e-post- og SMS-arbeidsflyter. Mailinator er et verktøy som QA-testteam kan bruke til å automatisere testarbeidsflyter for e-post, inkludert 2FA-autentiseringer, registreringsskjemaer og sekvenser for tilbakestilling av passord.

Det gjør det også enkelt å identifisere testtilfeller for mulige feil og regresjonstesting som kan forstyrre onboarding-prosesser tilfeldig. For å sikre at tilgangspunkter er sikret, gir den et uendelig antall private innbokser og private domener for en rekke testtilfeller, samt webhooks og API-tilgang. Begrensningen er det faktum at den mangler arkiveringsalternativer og hviteliste/svartelistingsalternativer.

6. TestRail

TestRail er en testadministrasjonsplattform som brukes til å dokumentere og spore testplanene til kvalitetssikringsteamet ditt. Den kan brukes som et testautomatiseringsverktøy av QAer for å strømlinjeforme prosesser, øke testdekningen og få sanntidsinnsikt. I tillegg letter det sporing av fremgang i sanntid og forbedrer teamets sporbarhet, noe som muliggjør høyere ytelsestesting og raskere funksjonslevering.

Den kan teste ulike kjøringer, planer og suiter av produktet og lage tilpassede saksmaler for raskere testadministrasjon. Andre funksjoner inkluderer versjonering av testtilfeller, rollebasert tilgangskontroll for hele teamet og integrasjon med feilsporere og produktivitetsverktøy. En begrensning ved verktøyet er at det mangler sikkerhetstesting.

7. Selen

Selenium er et automatisert testrammeverk som brukes til å validere nettapplikasjoner på tvers av flere nettlesere og plattformer (Chrome, Safari, Edge, etc.). En rekke skriptspråk, som Python, C# og Java, kan brukes til å komponere testskript for Selenium.

  • Tre verktøy er tilgjengelige i Selenium-rammeverket som kvalitetssikringsteam og organisasjoner kan bruke: Selenium WebDriver for automatiserte regresjonstester; Selenium IDE for feilreproduksjonsskript og automatiseringsstøttet testing; og Selenium Grid for distribusjon og utføring av tester på flere maskiner og miljøer.
  • Hvert av verktøyene ovenfor har fordeler og ulemper som bør veies i lys av virksomhetens behov og typen programvaretesting som må gjøres.

De viktigste funksjonene er testautomatisering på tvers av plattformer og nettlesere, direkte nettleserkommunikasjon (Selenium WebDriver), enkel tilgang til DOM-elementer under testing, støtte for testing av nettapper med AJAX-baserte scenarier (Selenium WebDriver), og mer. Men fordi det er et åpen kildekodeverktøy, kan det være utfordrende å installere rammeverkets verktøy på egen hånd uten profesjonell hjelp.

8. TestComplete

TestComplete er et QA-verktøy for automatisert brukergrensesnitttesting. Den kan teste desktop-, nett- og mobilapplikasjoner på mer enn 2050 forskjellige nettleser- og plattformkombinasjoner. Den er kompatibel med et smidig testmiljø. Den har en automatisert opptaksmotor, nøkkelordfokuserte testutviklingsfunksjoner, integrasjoner med TeamCity og Jenkins for automatiseringstesting, og Zephyr for testrapportering.

  • Verktøyets beste funksjoner er dets evne til å skrive komplekse automatiserte tester med opptaks- og avspillingsmuligheter, dets evne til å skrive skript på flere programmeringsspråk som Python, VBScript eller Javascript, og dets innebygde integrasjoner med åpen kildekode-testrammeverk som SoapUI og CI/CD (Continuous Integration / Continuous Deployment)-verktøy som Jenkins og TestCity.
  • Den har også en objektgjenkjenningsmotor som tillater automatisert gjenkjenning og testing av GUI-elementer, og den kan kjøre tester parallelt på opptil 2050+ eksterne testmiljøer.
  • Når du tester på flere skjermstørrelser, kan objektgjenkjenningsmotoren mislykkes i å gjenkjenne GUI-elementer nøyaktig, noe som er en begrensning.

9. Jira

For QA-er og smidige team er Jira et problemsporings- og prosjektstyringsverktøy som kommer med forhåndslagde Scrum- og Kanban-tavler. Det kan legges til verktøysettet til et programvaretestteam for å gi åpenhet om feilrapportering og ytelsesrapporteringsprosedyrer på grunn av styrefunksjonene. Jira er en arbeidsflytmotor som kan hjelpe QA-teamet ditt med å automatisk tildele og prioritere feilrapporter samt spore statusen til veikartene dine.

  • De beste funksjonene til verktøyet inkluderer at det lar deg velge mellom Kanban- eller Scrum-brett og kan brukes på Mac, Windows, Linux og mobile enheter.
  • I tillegg tilbyr verktøyet automatiseringsmaler for repeterende oppgaver som problemkloning og automatisk tildeling av oppgaver.
  • De begrensede samarbeidsfunksjonene for teamkommunikasjon er en begrensning, da de først og fremst konsentrerer seg om ingeniørteamenes aktiviteter.

10. SoapUI

Oppretting, administrasjon og utførelse av ende-til-ende-tester på webtjenester som GraphQL, REST eller SOAP er gjort utrolig enkelt av SoapUI, et API-testverktøy. På grunn av sin åpen kildekode-lisens er den blant de beste programvareverktøyene for kvalitetssikringsteam for å starte API-testing. Den er spesielt effektiv for funksjons- og sikkerhetstesting, og garanterer at API-en din fungerer konsekvent og er tilgjengelig etter hensikten.

  • Den beste funksjonen er at datadrevet testing er enkel å gjøre og støtter en rekke protokoller og teknologier, inkludert HTTP, HTTPS og JDBC.
  • Andre funksjoner inkluderer muligheten til å kjøre sårbarhets- og sikkerhetstesting og raskt feilsøke problemer med endepunktutforskeren.
  • Dessuten har den et lett grensesnitt og er lett å forstå for nye brukere.
  • Den har imidlertid utfordringen med å trenge et bredt spekter av integrasjoner med andre verktøy.

Så dette er de 10 beste programvareverktøyene for QA-programvaretesting. Nå som du har dem oppført ovenfor, er det din tur til å velge det som passer best for deg. Naturligvis er det mulig at ikke alle de nevnte verktøyene vil være nyttige for alle. Mens noen kvalitetssikringstestere kan stole mer på manuelt arbeid, kan andre bruke flere automatiseringsverktøy i jobben sin. Sørg imidlertid for å undersøke hvert verktøy grundig før du tar en avgjørelse. Spør rundt for anbefalinger og tilbakemeldinger. Til slutt, ikke nøl med å prøve ut noen forskjellige verktøy før du bestemmer deg for ett.

Interessante lenker:

Forskjeller mellom programvaretesting og kvalitetssikring

10 beste programvaretestverktøy for kvalitetssikring

Legg igjen en kommentar