Flutter vs Ionic: vad är det bästa valet?

av

Flutter vs Ionic: vad är det bästa valet?

Flutter VS Ionic: En introduktion

I tidigare artiklar har vi diskuterat de två populära ramverken för plattformsoberoende utveckling som utvecklare använder. Alla ramverk har sina för- och nackdelar, men i vissa fall är det ena mer lämpligt än det andra. I den här artikeln kommer vi att utforska de två ramverken i jämförelse med varandra så om du funderar på att välja mellan de två, skulle det vara bra att veta vilket som kan vara ett troligt val för dig.

Vad är det som gör Flutter och Ionic till populära val för utvecklare?

Vissa utvecklare föredrar ett ramverk på grund av de många fördelar de får med det, så det är viktigt att hålla den här recensionen balanserad och opartisk. De gemensamma fördelarna med Flutter och Ionic är att de båda är perfekta för att bygga högpresterande appar som fungerar perfekt på båda plattformarna, iOS och Android, och har kraftfulla funktioner som gör dem lämpliga. Deras fördelar placerar dem på topplistan bland plattformsoberoende utvecklingsramverk.

Kort introduktion till Flutter

Flutter lanserades av Google i maj 2017 och är ett ganska ungt utvecklingskit för programvara med öppen källkod

Statistiken kan förändras med tiden, så vi går inte in på siffrorna nu, men balansen lutar åt Flutter och det finns en enorm utvecklingsgrupp som stöder Flutter lojalt. Med en enda kodbas låter ramverket dig utveckla applikationer för Android, iOS, Linux, MacOS, webb, Windows och andra plattformar. Den mest kraftfulla funktionen i Flutter är dess widgets. Flutter är en global favorit eftersom det har en ganska imponerande community.

Kort introduktion till Ionic

Ionic, som lanserades i sin slutliga version i maj 2015, är också en öppen källkods UI-verktygssats som hjälper dig att bygga fantastiska plattformsapplikationer för olika plattformar med HTML, CSS, AngularJS och Javascript. Detta front-end-verktyg som bygger på Cordova-plattformen tillhandahåller API för utvecklare som vill skapa applikationer som ser ut och känns som inbyggda appar.

Jämförelsen

Starkt stöd från samhället

Intressant nog har båda ramverken ett utmärkt stöd i samhället, men Flutter har ett starkare stöd, och Googles stöd gör det möjligt för Flutters samhälle att växa kraftigt. En fördel med detta är att du kan förvänta dig konsekventa uppdateringar och support med Flutter, och därmed ett troligt val för långsiktiga projekt. Ionic har också en mycket stor användarbas och omfattande dokumentation, men det har inte samma nivå av stöd eller godkännande som Flutter. Du måste titta på faktorer som samhällsengagemang, ekosystemets mognad och projektkrav innan du väljer en av dem.

Flutter gör mål!

Portabilitet för kod

Det råder ingen tvekan om att du kan njuta av att utveckla responsiva och dynamiska appar för både iOS- och Android-plattformar. Bara en enda kodbas och du kan kompilera appen så att den körs med ett inbyggt utseende och känsla. Flutter har dock vissa begränsningar för webbimplementering och kan vara ett problem när du behöver appar med snabba omladdningstider och supersnabb prestanda. Å andra sidan är Ionic byggt på webben, och därmed är det byggt på webbstandarder. Så även om båda plattformarna är bra för att utveckla appar med en enda kodbas, ger Ionic dig en rättvis fördel när du utvecklar appar för skrivbordet, mobilen och webben.

Jämnt matchat, kanske Ionic får en aning mer poäng!

Native Integration och tillgång till enhetsfunktioner

Flutter har plattformsspecifika funktioner och inbyggda API:er genom en uppsättning plugins och paket, vilket gör det enklare för utvecklare att integrera sina krav (t.ex. sensorer, hårdvara etc.) direkt i applikationerna. Detta ger utvecklarna större kontroll över prestanda och sömlös tillgänglighet för krävande applikationer eftersom det inte är helt fallet med Ionic. Ionic använder Capacitor eller Cordova-plugins, och detta har vissa begränsningar när det gäller rendering av UI-komponenterna.

Flutter vinner, utan tvekan!

Modularitet

Det skulle vara intressant att fundera på vad Modularity innebär för både Flutter och Ionic. Modularisering är den process där du kontrollerar ramverkets kapacitet i den utsträckning som gör det möjligt för utvecklare med olika tekniska färdigheter och erfarenheter att arbeta med ett projekt. Detta görs genom att bryta ner otympliga koder i mindre delar och tänka moduler. Det underlättar designprocessen och bidrar till felsökning, återanvändbarhet och hantering av arbetsbelastning. Flutter är fullt kapabel att göra det möjligt för utvecklarna att göra detta och säkerställa att projektkoden delas upp i olika systemmodeller för underpaket. Utvecklarna kan lägga till eller göra ändringar i kodbasen genom att enkelt bygga flera moduler. Ionic hjälper också till med modularisering genom NgModule-klassen från Android. Utvecklare kan bygga olika komponenter med hjälp av moduler och bilda applikationsstrukturen med en rotmodul för bootstrapping.

Båda är bra!

Arkitektur

Att välja rätt arkitektur är mycket viktigt för en smidig utvecklingsprocess och för framtida support och uppgraderingar. Flutter har en hierarkisk lagerarkitektur och har även plattformsspecifika widgetar. BLoc-arkitekturen har ett separat presentationslager och ett lager med affärslogik. Plattformsskikten kommunicerar genom renderingsskikt. Å andra sidan använder Ionic Angular JS MVC. Detta gör det inte bara möjligt för utvecklare att arbeta samtidigt med en enda app, utan också att enkelt skapa flera vyer samtidigt.

Båda har sina fördelar!

Underhåll av kod

Kodunderhåll är mycket viktigt vid apputveckling eftersom du måste fortsätta att tillhandahålla tjänster till användarna. Det är mycket viktigt att snabbt identifiera problem och lösa dem. Flutter är enklare eftersom det har stöd för tredjepartsbibliotek och externa verktyg för detta. Med Ionic är detta dock lite utmanande. Fördelen med Hot Reload är en fördel för båda ramverken i detta avseende.

Flutter vinner!

Dokumentation

Genom dokumentation blir det lättare för utvecklarna (nuvarande och framtida) att hantera koden, lära sig av tidigare misstag och undvika buggar. Den hjälper till att kommunicera vision, design, funktion, testning, underhåll och krav. Välstrukturerad dokumentation gör det lättare för utvecklare att hitta det de behöver på samma ställe. Med Ionic är det enkelt att ändra biblioteken när som helst.

Båda är utmärkta!

Framtidsorienterad och plattformsoberoende

Flutter erbjuder ett fantastiskt stöd för flera plattformar, inklusive iOS, Android, webb och desktop, vilket gör ramverket framtidsklart och anpassningsbart till nya marknadstrender. Det finns löpande support, uppdateringar och förbättringar, och är därför ett utmärkt val för långsiktiga projekt. Ionic fokuserade dock främst på webbcentrerad utveckling och webbteknik, och det begränsar dess plattformsräckvidd. Speciellt med komplexa applikationer som kräver inbyggd prestanda.

Flutter vinner!

Beslutet

Det är viktigt att tänka på att Flutter har ett rikt ekosystem av paket, plugins och verktyg, känt som Flutter Pub, och med Googles fortsatta investeringar i ramverket kan du få en framtidssäker lösning för dina apputvecklingsbehov. Det är dock fortfarande mycket svårt att välja mellan de två, men när du har tydliga affärsmål och användarkrav kan beslutet bli enklare.

Du kan anlita Flutter-utvecklare om projektet har ett komplicerat användarkrav, och Ionic-utvecklare skulle vara ett utmärkt val om applikationsstrukturen är komplex. Det bästa vore att diskutera dina alternativ med ett välrenommerat mjukvaruutvecklingsföretag med erfarenhet inom området och som har expertteam med både Ionic- och Flutter-utvecklare eftersom de enkelt kan anpassa dina affärsmål till användarnas krav.

Intressanta länkar:

Vilken utvecklingsplattform är bäst för hybrida appar: Ionic vs. Flutter

Vilket plattformsoberoende ramverk ska du välja för dina apputvecklingsbehov: Flutter vs. Ionic?

Lämna en kommentar