Les 10 meilleurs outils logiciels pour l’assurance qualité et les tests logiciels

De nombreux outils de test de logiciels d’assurance qualité sont disponibles sur le marché pour automatiser le processus de test des applications logicielles. Il permet de s’assurer que chaque nouvelle version du logiciel répond aux exigences du projet et offre une expérience positive à l’utilisateur. Ils permettent aux équipes d’assurance qualité de travailler plus efficacement, d’accélérer les cycles de publication et de mettre sur le marché des produits avec moins de bogues, voire aucun.

Mais le fait est qu’en les choisissant, vous devez en tenir compte, même si vous débutez dans l’AQ ou si vous êtes un vétéran. Étant donné que l’essai de tous les outils de test de logiciels d’assurance qualité prend du temps et qu’il est difficile de choisir les plus utiles, voici quelques-uns d’entre eux qui peuvent vous faciliter la tâche. Vous trouverez dans cet article une explication détaillée des outils de test de logiciels d’assurance qualité. En savoir plus.

1. Cliquez sur le bouton

ClickUp est l’un des meilleurs outils d’assurance qualité pour le suivi des bogues et des projets. Il s’agit d’un logiciel de gestion de projet et d’un outil de productivité tout-en-un qui convient à tout type d’équipe. Des centaines de fonctions personnalisables sont disponibles dans l’outil et la plateforme est également personnalisable.

Avec ClickUp, les équipes peuvent utiliser Board View comme un tableau de suivi des bogues facile à utiliser pour organiser des séances de bogues, superviser des projets agiles, diviser et assigner des tâches, et travailler de manière plus productive avec leurs équipes d’ingénieurs. Ils peuvent personnaliser l’outil en fonction de leurs besoins, de leurs goûts et de leurs processus (comme le suivi des bogues et la gestion des problèmes).

Les champs personnalisés vous permettent d’ajouter autant de détails que vous le souhaitez à votre travail, des statuts de tâches personnalisés pour un flux de travail rationalisé, et des tâches personnalisables avec plus de 35 ClickApps comme l’automatisation et les points de sprint.
De nombreuses et puissantes fonctions de collaboration permettent aux équipes d’assurance qualité de travailler ensemble sur n’importe quel type de projet grâce à des tableaux blancs numériques, des documents, des commentaires, des épreuves, des courriels dans ClickIp, des chats et bien plus encore.
En outre, vous pouvez facilement partager des tableaux de bord personnalisés avec votre équipe et obtenir une vue d’ensemble de votre travail en un coup d’œil.

2. Confiture

Il s’agit d’une extension Chrome gratuite qui combine l’enregistrement d’écran avec des capacités de signalement de bogues. Il peut enregistrer automatiquement les journaux de la console et les requêtes du réseau, ce qui permet au personnel chargé de l’assurance qualité de signaler facilement les bogues. Il permet également aux ingénieurs de collaborer plus efficacement en rassemblant toutes les informations nécessaires à la correction des bogues en un seul lien.

De plus, Jam s’intègre aux plateformes les plus populaires, telles que ClickUp, Slack et Github, pour ajouter des données précieuses directement dans leurs flux de travail actuels, facilitant ainsi le partage des rapports de bogues d’assurance qualité. L’une des limites de l’outil est que pour certains bogues marginaux, les enregistrements d’écran peuvent ne pas être suffisants pour permettre à un ingénieur d’identifier le problème.

3. BrowserStack

Il s’agit de l’un des meilleurs outils de test multiplateforme pour les sites web et les applications mobiles, qui permet de vérifier s’ils sont compatibles avec les plateformes des utilisateurs finaux afin de créer une expérience finale transparente et constante sur tous les appareils. Il permet aux responsables de la qualité de tester leurs produits sur plus de 3 000 appareils et navigateurs réels.

Il peut également s’intégrer facilement à des outils de productivité tels que GitHub et Slack. L’automatisation des tests est l’une des meilleures caractéristiques qu’il puisse offrir ; elle est simple à mettre en place, simple à utiliser et hautement sécurisée. Il fournit des informations sur les performances des pages pour les tests de régression. Vous pouvez accéder à l’hôte local, aux sites de démonstration et aux sites privés pour des déploiements rapides. L’une de ses limites est qu’il n’offre pas de fonctions de test de sécurité.

4. Faux bouche-trou

FakeFiller est un outil de test de logiciels et une extension de navigateur qui vous permet de tester la fonctionnalité des formulaires et de remplir automatiquement les champs de données. Les contrôleurs qualité peuvent réduire le temps passé sur des tâches fastidieuses et répétitives telles que les tests de formulaires de connexion et d’inscription en utilisant FakeFiller pour remplir rapidement les champs d’entrée avec de fausses données.

En automatisant le processus répétitif de remplissage des formulaires, cette extension de navigateur vous permet de gagner un temps précieux, d’augmenter votre productivité et de disposer d’une grande variété de champs modèles adaptés à tous les scénarios. Il peut synchroniser vos paramètres sur différents navigateurs et appareils. D’une seule touche, vous pouvez remplir n’importe quelle longueur du formulaire. Malheureusement, les raccourcis clavier remplissent au préalable tous les champs d’une page et effacent parfois les champs préexistants, ce qui constitue une limitation.

5. Mailinator

Les responsables de l’assurance qualité peuvent utiliser Mailinator, un système privé de routage de messages, pour tester les flux de travail par courrier électronique et par SMS. Mailinator est un outil que les équipes de test d’assurance qualité peuvent utiliser pour automatiser les flux de travail des courriels de test, y compris les authentifications 2FA, les formulaires d’inscription et les séquences de réinitialisation de mot de passe.

Il est également facile d’identifier les cas de test pour les bogues éventuels et les tests de régression qui pourraient perturber les processus d’intégration au hasard. Pour garantir la sécurité des points d’accès, il fournit un nombre infini de boîtes de réception et de domaines privés pour une variété de cas de test, ainsi que des webhooks et un accès API. Sa limite réside dans le fait qu’il ne dispose pas d’options d’archivage ni d’options de liste blanche/liste noire.

6. TestRail

TestRail est une plateforme de gestion des tests utilisée pour documenter et suivre les plans de test de votre équipe d’assurance qualité. Il peut être utilisé comme outil d’automatisation des tests par les responsables de la qualité pour rationaliser les processus, augmenter la couverture des tests et obtenir des informations en temps réel. En outre, il facilite le suivi des progrès en temps réel et améliore la traçabilité de l’équipe, ce qui permet des tests plus performants et une livraison plus rapide des fonctionnalités.

Il peut tester différentes exécutions, plans et suites du produit et créer des modèles de cas personnalisés pour une gestion plus rapide des tests. Parmi les autres fonctionnalités, citons la gestion des versions des cas de test, le contrôle d’accès basé sur les rôles pour l’ensemble de l’équipe et l’intégration avec des outils de suivi des bogues et des outils de productivité. L’une des limites de l’outil est l’absence de tests de sécurité.

7. Sélénium

Selenium est un cadre de test automatisé utilisé pour valider les applications web sur plusieurs navigateurs et plateformes (Chrome, Safari, Edge, etc.). Divers langages de script, tels que Python, C# et Java, peuvent être utilisés pour composer des scripts de test pour Selenium.

Trois outils sont disponibles dans le cadre de Selenium et peuvent être utilisés par les équipes et les organisations chargées de l’assurance qualité : Selenium WebDriver pour les tests de régression automatisés ; Selenium IDE pour les scripts de reproduction de bogues et les tests assistés par automatisation ; et Selenium Grid pour la distribution et l’exécution de tests sur plusieurs machines et environnements.
Chacun des outils ci-dessus présente des avantages et des inconvénients qu’il convient d’évaluer à la lumière des besoins de l’entreprise et du type de test logiciel à effectuer.

Ses principales caractéristiques sont l’automatisation des tests multiplateforme et multi-navigateur, la communication directe avec le navigateur (Selenium WebDriver), l’accès facile aux éléments DOM pendant les tests, la prise en charge des tests d’applications web avec des scénarios basés sur AJAX (Selenium WebDriver), et bien d’autres encore. Cependant, comme il s’agit d’un outil à code source ouvert, il peut être difficile d’installer les outils du cadre par soi-même sans l’aide d’un professionnel.

8. TestComplete

TestComplete est un outil d’assurance qualité pour les tests automatisés d’interface utilisateur. Il peut tester des applications de bureau, web et mobiles sur plus de 2050 combinaisons différentes de navigateurs et de plateformes. Il est compatible avec un environnement de test Agile. Il dispose d’un moteur d’enregistrement automatisé, de fonctionnalités de développement de tests axées sur les mots-clés, d’intégrations avec TeamCity et Jenkins pour les tests d’automatisation, et Zephyr pour les rapports de tests.

Les meilleures caractéristiques de l’outil sont sa capacité à écrire des tests automatisés complexes avec des capacités d’enregistrement et de lecture, sa capacité à écrire des scripts dans plusieurs langages de programmation comme Python, VBScript ou Javascript, et ses intégrations intégrées avec des cadres de test open-source comme SoapUI et des outils CI/CD (Intégration continue / Déploiement continu) comme Jenkins et TestCity.
Il dispose également d’un moteur de reconnaissance d’objets qui permet de détecter et de tester automatiquement les éléments de l’interface graphique, et il peut exécuter des tests en parallèle sur plus de 2050 environnements de test distants.
Lors des tests sur plusieurs tailles d’écran, le moteur de reconnaissance d’objets peut ne pas reconnaître les éléments de l’interface graphique avec précision, ce qui constitue une limitation.

9. Jira

Pour les AQ et les équipes agiles, Jira est un outil de suivi des problèmes et de gestion de projet qui s’accompagne de tableaux Scrum et Kanban préétablis. Il peut être ajouté à la boîte à outils d’une équipe de test de logiciels pour assurer la transparence des procédures de signalement des bogues et des performances grâce à ses capacités de tableau. Jira est un moteur de flux de travail qui peut aider votre équipe d’assurance qualité à attribuer automatiquement des rapports de bogues et à les classer par ordre de priorité, ainsi qu’à suivre l’état d’avancement de vos feuilles de route.

Les meilleures caractéristiques de l’outil sont qu’il vous permet de choisir entre les tableaux Kanban ou Scrum et qu’il peut être utilisé sur Mac, Windows, Linux et les appareils mobiles.
En outre, l’outil propose des modèles d’automatisation pour les tâches répétitives telles que le clonage des problèmes et l’attribution automatique des tâches.
Les fonctions de collaboration limitées pour la communication d’équipe constituent une limite, car elles se concentrent principalement sur les activités des équipes d’ingénieurs.

10. SoapUI

La création, la gestion et l’exécution de tests de bout en bout sur des services web tels que GraphQL, REST ou SOAP sont rendues incroyablement simples par SoapUI, un outil de test d’API. Grâce à sa licence open-source, il fait partie des meilleurs outils logiciels permettant aux équipes d’assurance qualité de commencer les tests d’API. Il est particulièrement efficace pour les tests fonctionnels et de sécurité, garantissant que votre API fonctionne de manière cohérente et qu’elle est accessible comme prévu.

La meilleure caractéristique est que les tests pilotés par les données sont simples à réaliser et qu’ils prennent en charge un grand nombre de protocoles et de technologies, notamment HTTP, HTTPS et JDBC.
Parmi les autres fonctionnalités, citons la possibilité d’effectuer des tests de vulnérabilité et de sécurité et de déboguer rapidement les problèmes à l’aide de l’explorateur de points finaux.
De plus, son interface est légère et facile à comprendre pour les nouveaux utilisateurs.
Cependant, il a besoin d’un large éventail d’intégrations avec d’autres outils.

Voici donc les 10 meilleurs outils logiciels pour l’assurance qualité des tests logiciels. Maintenant que vous en avez la liste, c’est à vous de choisir ce qui vous convient le mieux. Naturellement, il est possible que tous les outils susmentionnés ne soient pas utiles à tout le monde. Alors que certains testeurs d’assurance qualité peuvent s’appuyer davantage sur le travail manuel, d’autres peuvent utiliser davantage d’outils d’automatisation dans le cadre de leur travail. Veillez toutefois à effectuer des recherches approfondies sur chaque outil avant de prendre une décision. Demandez à votre entourage de vous faire des recommandations et de vous donner son avis. Enfin, n’hésitez pas à essayer plusieurs outils avant d’en choisir un.

Liens intéressants :

Différences entre les tests de logiciels et l’assurance qualité

10 meilleurs outils de test logiciel pour l’assurance qualité

Rahil Kandamplayil

Hi, my name is Rahil. I work at YUHIRO Global and I help web agencies and software companies from Europe to build developer teams in India.